Результаты поиска

Опубликовано 13.04.2016

Необходимо 20 000

Собрано   11.84% 2 367

Против 50

Государственное управление



Всенародная выборность судей

На должности судей попадают лица по рекомендациям, которым Президент слепо доверяет и подписывает назначения. В наше тяжелое время наибольшую экономическую стабильность получает лицо находящееся на государственной службе, стараясь любыми средствами на ней удержаться. При этом бонус судьи зависит от председателя, со всеми вытекающими. Можно игнорировать судью, т.к. достаточно "навести мосты" с председателем. Судьи - это те же граждане с эмоциями, семьями, детьми, родителями, проблемами и т.п. Они не могут быть неэмоциональными, беспристрастными, у каждого свои нравственные и моральные критерии, свое мнение могут менять взависимости от экономической целесообразности. Поэтому на эти должности должны попадать лица, что называется - по призванию. Об ответственности за принятое решение, компетентности, честности судьи будет говорить законное, обоснованное решение. В настоящее время, практически не встречается судья, который бы вынес законное, обоснованное решение. При этом уверенность судей в безнаказанности, порождает дальнейший правовой беспредел. Внутри сообщества присутствует корпоративная солидарность - ворон воронц глаз не выклюет. В результате такого положения, когда гражданину удается отстоять какое-либо право это, скорее, исключение из правил. То материальное обеспечение (зарплатой не поворачивается назвать язык), масса льгот не стимулирует к честностному, добросовестному исполнению обязанностей, т.к. денег мало не бывает. Нужно чтобы судья в мыслях не держал возможность о какой-либо лазейке (как внутреннее убеждение) в вынесении незаконного решения. Снять с судей все льготы, платить оклады на уровне не превышающем среднюю зарплату - никаких бонусов.

Решение проблемы

Решением проблемы послужит всенародная выборность судей. При этом на каждого судью должна быть статистика не закрытая, которая известна узкому кругу лиц, а открытая и доступная. Пересмотреть некоторые нормы законодательства, относительно ответственности и обжалования судебных актов. Из законодательства убрать такие лазейки как "внутреннее убеждение", которое позволяет судье выносить решение не на основе закона и пренебрежения Конституцией РФ, а на основе этого самого внутреннего убеждения. Доступность граждан к информации о деятельности судей, о качестве выполняемых должностных обязанностей и полномочий, позволит гражданам делать соответствующие выводы перед выборами судей. Необходима сменяемость судей каждые три-четыре года. В случае недоверия к судье он может быть отозван и переизбран, без всяких проблем и препятствий. На каждом судебном процессе обязана вестись видеосьемка, которая после размножения должна быть в качестве протокола выдана сторонам по делу. Видеосьемка будет являться объективным протоколом, а не теми мифическими измышлениями, которые оптом и в розницу изготавливают работники кабинета в настоящее время, и которые невозможно опроттестовать.Судья по сути тот же бухгалтер - технический работник, от которого зависит правильное приминение процессуальных и материальных норм, от которого в конечном итоге зависит благополучное развитие общества. От судьи не требуется никакого творчества, научных измышлений, а только строгое и четкое соблюдение законодательства. Если лицо не способно реализовать себя на судейском поприще, то ему и близко не следует подходить к мантии.

Ожидаемый результат

В результате на должности судей будут попадать лица социально настроенные на сохранение справедливого, с высокими моральными и нравственными качествами общества. Верховенство права будет способствовать укреплению социально-экономического развитию страны в целом.

Обсуждение инициативы  

Закрыть

Выберите файл