Результаты поиска

Опубликовано 06.10.2015

Необходимо 20 000

Собрано   9.13% 1 825

Против 53

Административный кодекс

Введение ответственности за нарушение неприкосновенности земельного участка

В юридические консультации часто обращаются граждане с вопросом: существует ли какая-нибудь ответственность за несанкционированное проникновение на земельный участок, принадлежащий гражданину на правах собственности? Их приходится огорчать, поскольку такое проникновение само по себе, при отсутствии составов преступления по статьям 158, 139 УК РФ, реже по статьям 167, 168, 213 УК РФ, а также правонарушений по статьям 7.1., 7.17, 7.27, 20.1 КоАП РФ, не относится законодателем ни к административным правонарушениям, ни к уголовным преступлениям. Любопытно, что для сотрудников полиции существуют ограничения при проникновении не только в жилище, но и на земельный участок (ч. 2, 3 ст. 15 федерального закона "О полиции"), но таковые ограничения почему-то до сих пор не введены для всех без исключения граждан. Если гражданин огораживает и запирает свой земельный участок, то это значит, что он не желает, чтобы на его участок проникали посторонние лица без его ведома и согласия. Полагаю, что данная воля гражданина должна получить свое отражение в законодательстве.

Решение проблемы

Таким образом, земельный участок, принадлежащий гражданину на правах собственности и надлежащим образом огороженный и запертый, пройти на который невозможно иначе как путем взлома запора, перелезания через (сквозь) забор, следует рассматривать как юридически равнозначный жилищу (к которому, кстати сказать, законодатель относит не только индивидуальный жилой дом, квартиру, комнату, но и садовый домик, бытовку, иное помещение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания), и распространить на данный участок конституционную норму, содержащуюся в ст. 25 Конституции РФ, о неприкосновенности жилища. Для конкретизации конституционной нормы ввести в КоАП РФ соответствующую статью (например, ст. 7.1.1 "Незаконное проникновение на земельный участок"), подразумевающую административную ответственность за несанкционированное проникновение на такой участок (штраф не менее 5 тыс. рублей, а при повторном правонарушении - до 50 тыс. рублей). Способ проникновения (проникновение может быть как открытым, так и тайным и проч.), личность проникшего (в любом случае это гражданин, физическое лицо, даже если он представляет интересы какой-то организации) для квалификации правонарушения значения не имеет. В случае необходимости доступа к объектам инфраструктуры общего пользования, расположенным на данном участке или проходящим через участок, обязать заинтересованных лиц во всех без исключения случаях согласовывать такое проникновение с собственником участка. Исключением могут являться нормы статьи 15 закона о полиции (а также УПК РФ), решение суда, необходимость тушения пожара, оказания медицинской помощи и проч.

Можно распространить данную норму на участки, находящиеся в долгосрочной аренде.

Ожидаемый результат

В результате подобной защиты земельного участка от несанкционированного проникновения посторонних лиц повысится как личная защищенность гражданина, постоянно или временно проживающего на данном участке, так и защита прав собственности на имущество, расположенное на данном участке.

Обсуждение инициативы  

Закрыть

Выберите файл