Результаты поиска

Опубликовано 01.02.2014

Необходимо 20 000

Собрано   10.39% 2 078

Против 104

Здравоохранение



Запрет возврата пива на стадионы и другие общественные места

На российские стадионы уже в этом году может вернуться пиво, находящееся под запретом с 2005г., что является признаком коррупции во власти в интересах пивоваренных компаний. Соответствующие поправки в закон "О госрегулировании алкогольного рынка" собирается внести Росалкогольрегулирование (РАР) по прямому указанию Дворковича.

В частности, регулятор считает возможным организацию кафе и буфетов с алкоголем в меню на дискотеках, в зоопарках, библиотеках, цирках, театрах, ботанических садах, музеях и т.д.

Аналогичные поправки коснутся заведений общепита, расположенных в местах "массового скопления граждан и вне стационарных объектов", с оговоркой, что напитки, продаваемые в таких местах, должны быть не крепче 16,5 градуса. Таким образом, торговля некрепким алкоголем (например, пивом и вином) получит легальный статус на летних фестивалях под открытым небом и теоретически даже на митингах.

Но главной сенсацией этого документа можно считать пункт, разрешающий продавать пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху на "спортивных сооружениях, являющихся объектами недвижимости", а также прилегающей территории, границы которой определяются органами местной власти.

В РАР подтвердили факт подготовки законопроекта. Вносимые изменения стали плодом консультаций с участниками рынка (вероятно без взяток не обошлось), в частности с представителями компаний, занятых в сфере общественного питания. В пояснительной записке к документу указывается, что поправки были подготовлены в рамках исполнения распоряжения правительства от 25 июня 2013г., №1073-р и поручений вице-премьера Аркадия Дворковича, которые были даны годом ранее.

Если правительственный документ "зависнет" в процессе межведомственных согласований, аналогичный законопроект может быть внесен депутатом Госдумы, зампредом комитета по экономполитике и предпринимательству Виктором Звагельским, т. е. коррупционеры и заинтересованные бизнесмены уверены в продажности власти настолько, что дублируют свои приказы.

Для представителей пивоваренных компаний сообщение о появлении законопроекта РАР стало приятной неожиданностью: «Мы можем только приветствовать такой шаг со стороны регулятора».

Первым из крупных функционеров за возвращение этого напитка на спортивные объекты публично выступил занимавший тогда пост президента Российского футбольного союза (РФС) Андрей Фурсенко, его поведение абсоютно аморально, его больше интересует не футбол, а пиво и «откаты» от него. Три с лишним года назад основными критиками этой идеи выступили МВД и РАР.

Считаем такое поведение коррупционным и аморальным, прямо противоречащим концепции Правительства РФ о снижении злоупотребления алкоголем в РФ.

Считаем недопустимым такой откровенный лоббизм антинародных интересов по спаиванию молодежи и населения РФ в целом.

Сейчас убыток от алкоголя 1,7 трлн. руб. в год (данные ОП РФ, 2009г) — примерно в 20 раз больше акцизов, от табака 1,2 трлн. руб. (Минздрав 2012) - примерно в 10 раз больше акцизов.

Мы уже не верим в лживую рекламу «качественного» алкояда, это все равно что тараканам предлагать «качественный» дихлофос; цель-то уничтожение за деньги самих покупателей.

99% алко-смертей именно от основного действующего отравляющего вещества-яда — спирта (этанола), а только 1% алко-смертности от «суррогатов», об этом сознательно умалчивают и производители, и их пиаристы. А это порядка 0,5-0,7 млн. смертей в год от алкоголя и примерно 0,4 млн. от табака. Никакие войны не сравняться в эффективности с алкотабачной агрессией производителей по отношению к нашей стране.

Считаем, что главными коррупционерами в РФ являются чиновники и депутаты, «работающие по совместительству» за черный нал и другие блага в интересах алкогольных и табачных компаний (часто иностранных).

Именно такие «условно легальные» отрасли, как алкогольная и табачная, являются самыми криминальными и коррупциогенными (финансирующими коррупционеров во власти).

Если мы декларируем что боремся с коррупцией, то в первую очередь нужно боротся с теми, кто отстаивает интересы этих криминальных (по факту) отраслей. Смертность и убытки от их «изделий» превышают смертность и убытки даже от продажи нелегальных наркотиков.

Огромные деньги выделяются для фальсификации исследований о якобы пользе или безвредности этих ядов, на публикацию (без указания на правах рекламы) заведомо ложной информации о якобы пользе вредных привычек.

Любые ограничения нежелательного явления (законодательные и/или ценовые) приводят к его уменьшению как с точки зрения юриспруденции, так и с точки зрения практики продаж любых товаров и услуг: УК РФ, КоАП — сплошные ограничения, а уж график с обратной зависимостью цены и спроса знает даже первокурсник-экономист (но почему-то не знают чиновники Минфина, либо прогуливали лекции, либо коррумпированные, когда тормозят повышение акцизов).

Любые попытки ослабить законодательство, ограничивающие продажу алкоголя или табака — стопроцентная коррупция.

Любые попытки ограничить рост акцизов и цен на алкоголь или табак — стопроцентная коррупция.

Мнение авторитетных и грамотных ученых (неподкупных):

«Устанавливать какие-либо нормы потребления (этанола), говорить о том, какие дозы могут считаться “безвредными” – все это вопросы в высшей степени иллюзорные» (Н. Е. Введенский).

«С тех пор как доказан безусловный вред алкоголя с научно‑гигиенической точки зрения, не может быть даже речи о научном одобрении “малых” или “умеренных” доз алкоголя» (В. М. Бехтерев).

Школой И. П. Павлова доказано, что после первой, самой малой дозы алкоголя, в коре головного мозга парализуются те отделы, где заложены элементы воспитания, то есть культуры.

Обсуждение инициативы  

Закрыть

Выберите файл