Результаты поиска

Опубликовано 24.11.2013

Необходимо 20 000

Собрано   13.3% 2 660

Против 15

Трудовые отношения




Открытый город / OpenTown.org

Пенсионеры встали в очередь с бездомными ради продуктовых наборов

Пенсионеры встали в очередь с бездомными ради продуктовых наборов

Волонтеры движения «Доброе дело» раздали бездомным в Кемерове продуктовые наборы и средства индивидуальной защиты. Узнав об акции, в очередь также встали и местные пенсионеры. Они были уверены, что получают государственную помощь. Волонтеры «Доброго дела» решили раздать бездомным продуктовые наборы, воду и средства индивидуальной защиты во время пандемии коронавируса на улице Петрозаводской в Кемерове.   читать далее


Москва

На каком основании людей, у которых кончились продукты и лекарства...

 

На каком основании людей, у которых кончились продукты и лекарства...

 Гречанинов Владимир Друзья и все остальные! Хватит с утра до вечера визжать мне в уши, чтобы я сидел дома. Я и так сижу дома, хотя не очень понимаю, почему в ближайшем парке закрыли теннисные корты, а при этом сотни рабочих на улицах занимаются бессмысленной заменой бордюров. Вот сейчас, в разгар эпидемии.

В Москве полицейские задержали мужчину во время прогулки с собакой

 

В Москве полицейские задержали мужчину во время прогулки с собакой

Пса оставили на улице одного   В Москве на Патриарших прудах задержали мужчину, который гулял с собакой. Полицейские доставили мужчину в ОВД, а собаку оставили на улице одну. Как рассказал «Дождю» сам задержанный, Иисус Воробьев, он гулял с собакой в пределах 100 метров от дома, но полиция задержала его под предлогом того, что сквер у Патриарших прудов закрыт.


Страна

Поддержат пенсионеров во время самоизоляции

 

Поддержат пенсионеров во время самоизоляции

До 1 мая продлен режим обязательной самоизоляции для жителей старше 65 лет и горожан с хроническими заболеваниями. В качестве поддержки москвичи, которые вынуждены находиться дома, получают материальную помощь в размере четырех тысяч рублей. Две тысячи рублей уже выплачены авансом, еще две тысячи рублей начислят, как и планировалось, 14 апреля при условии добросовестного соблюдения режима самоизоляции.

Собянин выступил против выплат всем пострадавшим из-за изоляции

 

Собянин выступил против выплат всем пострадавшим из-за изоляции

Мэр Москвы Сергей Собянин выступил против выплаты финансовой помощи всем гражданам в условиях нерабочих дней. Об этом сообщает РИА Новости. «Вы знаете, там тоже дискуссия идет о том, что надо немедленно всем выплатить из бюджета. Это тоже неправильно. Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее», — сказал Собянин.


Мир

Путин заявил о готовности России к взаимодействию с США

 

Путин заявил о готовности России к взаимодействию с США

Президент РФ Владимир Путин заявил о готовности России взаимодействовать с США по балансировке рынка нефти. Об этом он сообщил в пятницу на совещании по ситуации на глобальных энергетических рынках.   "Хочу подчеркнуть: Россия считает необходимым объединить усилия. Мы не были, как я уже только что сказал, инициаторами разрыва сделки ОПЕК+, и мы готовы к договоренностям с партнерами и в рамках этого механизма - ОПЕК+, и готовы к взаимодействию с Соединенными Штатами Америки по этому вопросу", - заявил российский лидер.

Все на дачу: пенсионеры нашли место для самоизоляции

 

Все на дачу: пенсионеры нашли место для самоизоляции

Все на дачу: пенсионеры нашли место для самоизоляции   05 апреля 2020 Рихарда Лем Дачники хотят самоизолироваться на своих участках, однако не знают, разрешено ли это. Новосибирские власти заявили, что не возражают, и включили в список необходимых товаров семена и рассаду. Накануне губернатор Новосибирской области Андрей Травников принял решение, которое облегчит жизнь и быт садоводов и огородников.


Блоги

Полное разоблачение "Путина"! Депутат проговорился что он...

 

Полное разоблачение "Путина"! Депутат проговорился что он...

Полное разоблачение Путина! Доказательства того, что с 1991 года наша страна находится под иностранной оккупацией и Путин об этом прекрасно знает, т. к. не подписывает ни один закон. Все подробности в ролике. . . Если вы обнаружите хотя бы один подписанный указ или закон (не награждение а именно закон) сообщите об этом нам! https://youtu.

За 3 месяца до эпидемии. Собянин увольняет врачей и урезает места в...

 

За 3 месяца до эпидемии. Собянин увольняет врачей и урезает места в...

Родительское Всероссийское Сопротивление РВС В декабре 2019 года в Мосгордуме мэр Москвы Сергей Собянин рассказывал о том, как необходимо сокращать врачей. . . для блага врачей. И снижать количество коек. . . для блага больных. Сначала эти люди разрушают систему здравоохранения, а потом, не будучи способными справляться с серьезными вызовами, загоняют людей в угол.

Апрель 2020
пн вт ср чт пт сб вс
Март    
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) хотя бы до прожиточного минимума

Прожиточный минимум (далее – ПМ), в том числе и согласно разъяснению самой власти (суть), –это (!) МИНИМАЛЬНО необходимое для (!) сохранения здоровья человека и (!) обеспечения его жизнедеятельности.

Темне менее МРОТ в России меньше ПМ. Намного меньше даже официального ПМ, который, по оценкам независимых экспертов, сильно занижен.

Такой МРОТ «бьёт» не только по самым низкооплачиваемым, но и по так называемым бюджетникам (и не только). И в том числе таких, едва ли не самых общественно значимых , профессий, как учитель вшколе, преподаватель в вузе, учёный,врач и т.д.

Поскольку МРОТ – это фактически исходная база при определении размера их зарплат. То есть российский МРОТ, убеждён, – это своего рода испорченный «компас», которыйпоказывает не туда, куда исправный.

Какрезультат: в России «зарплаты» меньше ПМ – у каждого ПЯТОГО работника («Российская газета», 09.09.11 г., стр. 3).

Такие «зарплаты» (которые меньше необходимых для сохранения здоровья и трудоспособности) не поддаются обоснованию ни с экономической, ни с чисто социальной, ни с юридической точки зрения. С какой ещё? С медицинской, к примеру, - тоже.

Почему такие «зарплаты» неприемлемы С ПОЗИЦИИ ЭКОНОМИКИ. Потому что они, убеждён,«работают» на подрыв здоровья и трудоспособности конкретных рабочих и специалистов. На подрыв всего трудового потенциала страны. А это – главный экономическийресурс общества. Можно сказать, - «фундамент» страны.

Специалисты по рынку труда констатируют: рабочая сила в России всё меньше отвечает требованиям рынка труда. Как по качеству, так и по количеству. Нарастает нехватка рабочих и специалистов в стране и её наводнение гастарбайтерами.

Назначение зарплаты – восстановление, воспроизводство человека, его трудоспособности. Труд– это производительное расходование жизненных сил человека, его чисто физической и нервно-психической энергии. Когда человек работает, он расходуется. И поэтому должен постоянно восстанавливаться, воспроизводиться.Если нет – то он этого неизбежно деградирует, деквалифицируется.

Возможно ли воспроизводство рабочего и специалиста на «зарплату», которая меньше минимально необходимой для сохранения их здоровья и трудоспособности? Ответ понятен: нельзя.

Но,может быть, всё-таки есть какие-то обоснованные доводы в пользу такого МРОТ и обусловленных им «зарплат» (которые меньше минимально необходимых для сохранения здоровья и трудоспособности)? Убеждён, - их нет.

Почему в данном случае несостоятелен такой вот довод. Какова производительность труда,такова и зарплата. Как потопаешь, так и полопаешь. Это верно. Но связь-то здесь обратная: как полопаешь, так и потопаешь.

И в случае с российской ситуацией (когда «зарплата» не позволяет сохранитьздоровье и трудоспособность рабочих и специалистов) очевидно «работает» именно эта обратная связь. Рабочим и специалистам не дают толком «полопать» («зарплатами», подрывающими их здоровье и трудоспособность). Из-за чего они немогут толком (производительно) «потопать».

Или такой вот «довод». Подумаешь-де, что зарплата меньше ПМ. Значит-де, надо найти дополнительную работу. Но ресурс труда-то человека ограничен. И совсем не зря устанавливаются нормы труда, отдыха и т.п. (Трудовым кодексом и другими нормативными документами).

Что происходит, если для содержания семьи приходится испытывать полуторную, двойную и т.п. трудовую нагрузку? В этом случае рабочий и специалист работают на износ.И это не годится и с чисто экономической точки зрения. Для общества, страны в целом.

Недопустимость чрезмерной трудовой нагрузки подтверждается, к примеру, далеко не единичными тяжелейшими ДТП по причине того, что шофёр заснул за рулём. Так, недавно по этой причине в Псковской области «лоб в лоб» столкнулись два автобуса. И специалист в этой области обоснованно объяснил подобные ситуации «системной трудовой перегрузкой» шофёров.

Ещё «довод». Приходится-де идти на такой МРОТ и на такие «зарплаты» (которые меньше минимально необходимых для сохранения здоровья и трудоспособности) - в целях экономии. Это что же?! Получается, что трудовой потенциал - «ФУНДАМЕНТ» страны, ПОДРЫВАЕТСЯ В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ?! Звучит просто-таки диковато.

Использование в данном случае слова «экономия» (бережливое расходование чего-либо), убеждён, совершенно неуместно. Как, к примеру, в таком случае. Двигатель грузовика. В него залили смазочное масло. Но меньше, чем требуется для перевозки грузовиком грузов.

И что?! Такой меньший расход масла (его недолив) – это экономия?! С экономическойточки зрения?! Ответ понятен: это самое настоящее расточительство. Поскольку этот, меньший, расход масла неизбежно влечёт за собой несоизмеримо больший (по сравнению с этой, якобы экономией, масла) УЩЕРБ. Выражающийся в нарушении доставки грузов.

Пожалуй, использование (для оценки этой ситуации) слова «расточительство» даже излишнещадящее. ВРЕД – вот что такое эта «экономия», этот недолив.

А с чисто социальной точки зрения внедрение властью такого МРОТ и обусловленныхим «зарплат» не годится, убеждён, прежде всего вот почему. Это, – одна изпричин 1) массовой малообеспеченности населения страны, 2) просто-таки зашкаливающего расслоения общества по уровню доходов и 3) громадной преступности.

50% семей в России содержат детей с трудом, а 25% - вовсе не в состоянии (данныеДетского фонда ООН и Независимого института социальной политики).

Институт социологии РАН: малообеспеченных в России – БОЛЬШИНСТВО (на начало 2009 г.;более поздними данными не располагаю). Это у кого среднедушевой доход в расчётена одно домохозяйство меньше ПМ (даже официального), равен ему и чуть больше. При этом (невероятно, но факт) почти 70% малообеспеченных – это рабочие и специалисты. Не пенсионеры и т.п.

Помнению экспертов ООН («Российская газета», 25.10.10 г., стр. 3, «Порок бедности»), в России работающие имеют большие риски бедности, чем пенсионеры, и ситуация изменится только тогда, когда минимальная зарплата будет больше ПМ В ПОЛТОРА РАЗА. В России же ныне – строго наоборот: ПМ БОЛЬШЕ МРОТ в полтора раза. Даже в среднем по стране.

Доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных в России различаются, по оценкам независимых экспертов (к примеру, - бывшего руководителя НИИ статистики В.М.Симчера), в ДЕСЯТКИ РАЗ. Для сравнения: в развитых европейских странах – в несколько раз.

Из «АИФ» (№ 46, 2012, стр. 4): «Россия заняла 1-е место в мире по неравенству распределения богатств. Согласно данным Global Wealth Report, на долю 1%россиян приходится 71% всех личных активов нашей страны».

Первый заместитель председателя Верховного Суда в отставке В. Радченко пишет ещё в 2009 году: «Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов – это четверть взрослого мужского населения».

Убеждён, МРОТ, «зарплаты» (о чём в настоящем письме) и другие недопустимо низкие доходы (на которые не прожить), внедрённые властью, не могут не подталкивать и к криминалу. Люди-то ведь очень разные, и на внедрение властью таких «зарплат» ит.п. реагируют по-разному.

А вот что – с юридической точки зрения. Внедрением властью такого МРОТ и обусловленных им «зарплат» (которые меньше минимально необходимых для сохранения здоровья и трудоспособности), убеждён, прямо нарушается Конституция, права человека.

И не только в части статьи 37 - о праве человека на вознаграждение за труд. Ведь ВОЗНАГРАДИТЬ (наградить достойным образом) за труд «зарплатой», не позволяющей сохранить здоровье и трудоспособность, -конечно же, НЕВОЗМОЖНО.

Но и в части статьи 7. По которой ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ государства – создаватьусловия для ДОСТОЙНОЙ жизни человека. А не для НЕДОСТОЙНОЙ. Какая, убеждён,только и может быть при «зарплате», подрывающей здоровье и трудоспособность сограждан. Хотя бы в чисто материальном отношении.

К сожалению, результат неоднократных обращений к профильным госорганам, Правительству, Госдуме, Совфеду, Администрации главы государства – НОЛЬ. Оттуда идут отписки. Им – «про Фому»,они – «про Ерёму». Ничего не дало и обращение в Конституционный Суд.

Может быть, «Народная инициатива» поможет? Согражданам, обществу, стране в целом?

Гречишников Леонид Васильевич (экономист по труду, до пенсии – сотрудник Минэкономики России, к.э.н.) 23.11.13 г.

Обсуждение инициативы  

Закрыть

Выберите файл