Результаты поиска

Лебедев Александр Александрович (47 лет)

Семейное положение

Холост

Дети

Нет

Образование

Высшее. Институт мировых цивилизаций, факультет международных отношений и геополитики, специальность "политология" (2001-2007 год) Дополнительное образование: 1996-1997 – учебно-информационный центре “АРТ-ИМИДЖ” при правительстве Москвы. Присвоена квалификация –имиджмейкер-психолог. 2005 год- Школа политики и бизнеса при Государственной Думе РФ( по специальности менеджмент по связям с общественностью и PR технологиям в политике и бизнесе

Место работы (или учёбы)

Главный редактор общественно-политической газеты "Народная инициатива" с 2002 года и по настоящее время

О себе

Лебедев Александр Александрович родился 9 июня 1969 года в Москве в семье профессиональных журналистов.
Трудовая деятельность

1988-1989г. - НИИ физиологии детей и подростков АПН СССР(проведение социологических исследований), помощник заведующего лаборатории.
1991-1992- Московский городской комитет молодежи при мэрии Москвы. Работа с национальными диаспорами Москвы. Организация массовых мероприятий,эксперт.
1990 года -2001 парламентский корреспондент частной газеты “Центр” (общественно-политическая тематика).
С 2002 по настоящее время парламентский корреспондент газеты "Народная инициатива"(общественно-политическая тематика)
С 2002 по настоящее время главный редактор газеты "Народная инициатива"
С 2007 год Президент Интернет ассоциации "Народная инициатива"( объединение 28 интернет-ресурсов)
С марта 2008 общественный директор ТВ "Народная инициатива"
С апреля 2015 года главный редактор Интернет-портала КРОН(федеральное СМИ)

Общественная деятельность:

С 1990 года руководил пресс-центрами следующих общественных организаций: Центристского блока политических партий и движений России, Общественного комитета вкладчиков концерна “Тибет”, компаний “МММ”, Всероссийского союза вкладчиков.
Участвовал в двух избирательных компаниях в команде Центристского блока политических партий и движений, Союза вкладчиков Московского региона. ( 1995 – 1997 г.г.).
В период с 26 июля по 7 августа 1999 год участвовал в предвыборном проекте Центра прикладных социологических исследований г. Москвы в качестве социолога-исследователя в г. Ярославле.
В период с октября по декабрь 1999 г. был доверенным лицом, зарегистрированного кандидата на пост мэра Москвы Воронина В.В., и заместителем начальника избирательного штаба Воронина по пропаганде.
Организатор более 100 пресс-конференций за период 1990-2000 годов.
С января 2000 года член Союза журналистов Москвы и России.

С 2003 член международной федерации журналистов.
В декабре 2012 стал участником Топ-250 генеральных директоров России 2012 в конкурсе журнала Генеральный директор
С 5 декабря 2013 года руководитель Инфоцентра общественнного движения "Конгресса Работников Образования и Науки"

Роль в совете

Тезисы программы Александра Лебедева, кандидата в Гражданский Совет при фракции КПРФ в Государственной думе РФ.

1. Как человек и гражданин обязуюсь всегда помнить, что при работе в гражданском совете я представляю журналистов и общество. Я пришел в совет не заниматься обещаниями вечных благ и политической демагогией, а защищать и решать конкретно проблемы СМИ и журналистов. Я не дед мороз и не обещаю помочь всем. Меня интересует тема- СМИ. И за неё готов отвечать.
2. Считаю, что все диспуты и обсуждения в ГС должны проходить спокойно, уважительно и в рамках закона. Альтернативы переговорам по любым вопросам просто - усиление конфликта.
3. Совет обязан вырабатывать четкую общую программу и целевые рекомендации по конкретным темам и проблемам, которые депутаты могли бы далее «конвертировать» в законы. Надо всегда помнить, что ошибки в законах стоят денег бюджета (т.е. налогоплательщиков).
4. Работа помощником депутата и в гражданском совете при ГД РФ – это многолетний ежедневный труд, а не возможность снять селфи в здании Государственной Думы. Следовательно, несколько главных условий: профессионализм и возможность работы в системе жесткой конкуренции. Поэтому журналистика в первую очередь – это знание свое области деятельности не понаслышке, не из-за своего высокого патриотизма, а по «винтикам и колесикам» сферы своей деятельности на протяжении большего периода именно в области СМИ. Парламенты из балерин, боксеров и знатных рабочих до конкретных результатов не доводят вот уж 25 лет современной России.
5. Обещаю честно и прямо не вести борьбу с бюрократией, т.к. это выдумка самой бюрократии. Бюрократию никто, нигде и никогда не победил.
Бюрократии нужно, можно и надо ставить в жесткие рамки закона и требовать от нее исполнении этих законов для всех граждан.
Бюрократию нужно оптимизировать и сокращать. Бюрократ рождается там, где политические демагоги предлагают всеобщий народны контроль. Контролировать может только тот человек, которому данное событие, организация, дело не безразлично и важно. Тогда он за него встанет горой. В противном случае он будет пытаться за «контроль» получить деньги.
Корень распространения бюрократии – это бесконечное создание комитетов, комиссии и министерств с целью всеобщего контроля. Но беда в том, что за этими контролерами приходят следующие, чтобы контролировать предыдущих. И это круг вечен, пока есть бюджет. Но вот граждане ( дойная корова) не вечны. И наше дело (общественников) защищать именно их. Меньше бюрократов – прозрачней власть.
Мое базовое предложение – законодательный запрет подзаконных актов и инструкции, как источника российской бюрократии. В последующем органом контроля власти должны становится общественные организации (на внебюджетной основе).
6. Общественность и граждане имеют право защищать себя от «зомби-рующих» СМИ и телепрограмм. Для этого в мире придумали универсальное средство – ликвидировали бюджетное финансирование телевидения и перевели его на самоокупаемость. Гражданам не нравится – они не платят, тв умирает. Все остальное от лукавого.
Если СМИ нарушает закон, то есть суд. Это аксиома и она решает большинство проблем. Без условно в России в этой связи нужно решить проблему независимости судей.
7. СМИ и журналисты – это четвертая власть, они должны быть не зависимы от власти. СМИ и власть не могут быть на одной стороне. Задача СМИ всегда контролировать и проверять и критиковать власть. Иначе СМИ превращаются в служанку власти.
Необходимо усовершенствовать механизмы защиты журналистов и СМИ от необоснованных уголовных преследований за критику власти.
Добиться внесение в уголовный кодекс России поправки, что за убийство журналиста полагается по жизненного заключение с выплатой компенсации семье погибшего.
8. Считаю необходимым уделять особое внимание развитию интернета и компьютерных технологий. Это тема сегодня неразрывна связанна со СМИ. Есть горячие головы, которые предлагают закрыть страну и считать на счетах. Другие говорят, что важно, чтобы все делал компьютер, а человек только кнопки нажимал в последовательности указанной властью.
Думаю, что это два крайне вредных для страны направления. Т.к. в итоге мы превратимся в технически отсталую и не имеющую своих кадров страну. Тем более кадры надо растить с детского сада и на это уходят десятилетия. За это время другие страны перейдут на новый технологический уклад, а значит мы отстанем навсегда.

9. Считаю ,что журналисты представляющие общество имеют права доступа к информации ( в рамках закона и конституции). Поэтому считаю положение дел, когда любое министерство, ведомство, региональные и местные органы власти и госучреждения вводят обязательную аккредитацию недопустимым и излишним механизмом бюрократов.
На всей территории РФ удостоверение журналиста выданного редакцией (или профсоюзом СМИ) должно являться официальным и не требовать дополнительной аккредитации
10. Думаю, что Гражданский совет в своем отраслевом направлении СМИ должен разработать дорожную карту связанную с коренным изменениями в области вузовского подготовки журналистов, т.к. нынешнее вузовское журналистское образование не соответствует современному положению дел в реальной жизни.

Абаимов Анатолий Николаевич 10.03.2016

Путин критикует Ленина, нищета РФ ширится, государства мощь зиждется на олигархическом капитале, провозглашается при этом нац.идея патриотизма - мой вопрос: Вы готовы сами или согласны послать своих родных в пекло, как пушечное мясо, возможной ядерной бойни за власть олигархата РФ?

Анатолий Николаевич! Ваш вопрос слишком общий и эмоциональный. В нем много политических штампом и слабое знание политических реалий. Ваша информация не отражает действительности и основана на пропаганде. Политика не черно-белое явление и в ней много цветов и уровне. Сформулируйте свой вопрос конкретно и будет предмет разговора.На спортивные и политические кричалки ответить не реально.

13.03.2016

Грошев Илья Евгеньевич 28.03.2016

Александр Александрович, считаете ли Вы, что лидирующие места в списке кандидатов в Гражданский Совет при фракции КПРФ в Госдуме, являются показателем профессионализма кандидата в той или иной сфере? И второй вопрос: считаете ли Вы лидера списка "Журналистика и средства массовой информации" Михаила Чирикова журналистом?

Нет не считаю, только реальные дела. Посмотрите на лидера голосования Рыбакова. Все его аккаунты в соцсетях созданы в феврале этого года( под выборы). Отдельный вопрос про Михаила Чирикова. Обсуждать его , как журналиста не могу. Не читал публикаций.

28.03.2016