Результаты поиска

Кощеев Алексей Валерьевич (50 лет)

Семейное положение

Женат

Дети

Есть

Образование

Неоконченное высшее. Незавершенное: 3 курса "Автоматизация управления" факультета автоматики и вычислительной техники Вятского ГУ (1988-1991). В настоящее время студент Московского финансово-промышленного университета (заочно) по магистерской программе "Управление государственным и муниципальным сектором". Факультет экономики и управления, кафедра общего и стратегического менеджмента.

Место работы (или учёбы)

Директор коммерческой компании. Бизнес в сфере инновационных IT-технологий, защиты данных и обработки информации.

Член совета Общероссийской общественной организации по защите окружающей среды «Общественный экологический контроль России». Председатель регионального отделения по Вологодской области
http://oekr.ru http://oekr35.ru

Член регионального отделения Общероссийской общественной организации "ОФИЦЕРЫ РОССИИ" по Вологодской области.
http://oficery.ru http://oficery35.ru

Телеканал "ОФИЦЕРЫ ТВ"
Шеф-редактор, руководитель отдела расследований
http://oficerytv.ru

О себе

В настоящее время ведется активная общественная работа в экологической сфере, ведем два крупных проекта "СТОП ЦБК!" и "СТОП ДЕЗАВИД!" с участием Комитета ГД по экологии:
- http://stop-cbk.ru (против постройки ЦБК на Рыбинском водохранилище)
- http://stop-dezavid.ru (против применения водоканалами России незаконных реагентов на основе смеси пестицида PHMG и жидкого мыла)
Многодетный папа, все дети школьники (д/с выпуск, 3 и 6 класс).
Трудовой путь: http://www.koshcheev.ru/author/
Член КПРФ. Награжден памятной медалью «100 лет газете ПРАВДА» (02.2015)


Роль в совете

Доведение до депутатов и лидеров партии информации о реальном положении в обществе и организация качественной обратной связи. Участие в реализации социально-ориентированных проектов и общественного контроля на местах.
Крайне заинтересован в нормализации обстановки в сфере образования, медицины, экологии, сельского хозяйства и других сферах затрагивающих мои интересы как гражданина России.

Социальные сети

Абаимов Анатолий Николаевич 07.03.2016

Путин критикует Ленина, нищета РФ ширится, государства мощь зиждется на олигархическом капитале, провозглашается при этом нац.идея патриотизма - мой вопрос: Вы готовы сами или согласны послать своих родных в пекло, как пушечное мясо, возможной ядерной бойни за власть олигархата РФ?

Нет

07.03.2016

Ковальчук Игорь Леонидович 07.03.2016

Добрый день. Можно более подробно про запрещённое строительство цбк? Могу чем помочь?

Оно не запрещено. Оно - не разрешено. Подробности на сайте http://stop-cbk.ru Ваше желание помочь вызывает моё ответное желание узнать больше про кто Вы, где Вы и про Ваши возможности. Иначе я не смогу понять ЧЕМ...

07.03.2016

Шадрин Владимир Анатольевич 07.03.2016

Уважаемый Алексей Валерьевич, есть ли вступительные и членские взносы в "Общественном экологическом контроле России"? Если есть, каков их размер.

Есть. 1000р в год. Это условие для вступления и участия с выдачей удостоверения. Но Вы не ограничены этим. Организация существует за счет пожертвований ,а потому Вы можете поддержать нашу работу дополнительно. Будут вопросы - звоните мне 8-921-2530166

07.03.2016

Белова Светлана 07.03.2016

Вот его текст "Здравствуйте, в июне 2015 года года у нас с мужем родилась дочка,к сожалению она родилась не совсем здоровой,диагноз довольно не утешительный-гемимелия с левой стороны руки и ноги,обойдя врачей все в один голос говорят-мутация из за экологии,мы с мужем медики он фельдшер скорой помощи,я мед.сестра в больнице,у нас еще два сына 15 и 10лет,слава Богу, здоровые,дочка и так пострадала и хотели бы,чтоб росла в другом районе,без заводов,по законе о защите прав инвалидов мы имеем право на первоочередное получение участка,он бы очень нам помог,но нам отказывают так как у всех есть регистрация и не важно,что в трех разных квартирах,где проживают еще другие(я и старший сын в 2 кк где еще мама моя и сестра, второй сын с бывшим мужем,дедом и бабушкой в 3к.к,как понимаете к ним мы не имеем отношения,дочь и нынешний муж прописаны с его матерью в 1 к.к)в результате мы вынуждены снимать,но по их законам у нас хватает жилья,в улучшении мы не нужднуждаемся.посоветуйте,куда мы можем обратиться?спасибо"

Мы снимали квартиру более 7 лет, пока однажды не решились уехать из него после рождения второго ребенка. Купили дом с участком в Яганово и восстановили. Теперь каждый день езжу в город на работу. Дети в садик и школу ходят в Яганово. Жалею только об одном, что раньше не уехали из этого химического ада, где погулять с ребенком можно только среди ездящих вокруг авто и не отрывая от него взгляда. Теперь у нас их трое. Естественно болелеи как и все, но однажды я решил разрубить эту проблему .купив установку для приготовления питьвой воды по ГОСТу. Покупка дорогая, но она оправдала все наши надежды - дети перестали болеть. 80% вредного в организм попадает именно с водой. Это данный ВОЗ. Мы уехали в 2007 и наверное кто-то хранит нас сверху, так как с 2010 Череповецкий водоканал начал подавать в питьевую воду пестицид PHMG в смеси с жидким мылом (ПАВ) как супер инновацию, которой нет нигде в мире. Нет до сих пор! Более того, во всем мире эта отрава запрещена тоже с 2010. Эта ОТРАВА входит в 24 особо опасных вещества для кожи ,а всего опасных около 12000. Вдумайтесь! 24 из 12000! И эту ОТРАВУ лют в воду, её пьют и ей моются. Принцип её действия - убиение живой клетки, она задыхается. Соавтор по патенту на эту технологию - директор Водоканала. И крышует этот беспредел... Роспотребнадзор. Подробнее http://stop-dezavid.ru Ну и как Вы, стоим в очереди на участок...

07.03.2016

Чернышева Ольга 07.03.2016

Вопрос по присутствию в череповецкой воде дезавида. Предположим, что сдали на анализ воду в другом регионе, где о дезавиде не слышали. По ГОСТу вода проверяется на присутствие веществ по определенному перечню и их концентрации. Дезавида по определению в питьевой воде быть не может, а он есть. И возможно есть не только в водоповодной воде в Череповце. Каким образом можно настоять на анализе воды на дезавид в случае отказа его проводить организацией , проводящей анализ?Спрашиваю, так как проживаем в микрорайоне, где квартальное ВЗУ не сдано в эксплуатацию,вероятной причиной является несоответствие воды в скважине требованиям ГОСТа по бак фактору-верховодка.Насколько мне известно в 2002-2004 г.г. череповецким водоканалом была пущена в эксплуатацию очень дорогая установка ультрафиолетового обеззараживания воды, но проработала она не долго. Почему так получилось, что дезинфекцию воды начали производить дезавидом? Есть ли сравнение действия , оказываемого на организм при обеззараживании при применении дезавида и обычного хлора? Что из них вреднее?

Вы ставите вопрос не верно. Речь надо вести не об опасности, а о незаконности применения. Это вопрос юридический. И ничего измерять при этом не нужно. Водоканал сам выдает результаты о его наличии. Воду на анализ Вы можете сдать сами, принуждать никого не надо. При несоответствии - заявление в прокуратуру, после чего Вашу скважину скорее всего опечатают. Почему начали? Желание бабла и бесконечная наглость, прикрытые благими намерениями, но они в нашем случае ведут в ад... И напоследок - хлор в воде - 3-й класс опасности, а дезавид - официально 2-й, но я думаю что 1-й...

08.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 12.03.2016

Как эксплуататор может быть членом КПРФ?

Что Вы вкладываете в слово "эксплуататор" и кого конкретно Вы имеете ввиду?

12.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 12.03.2016

Вот Вы директор, кто-то еще имеет отношение к эксплуатации трудящихся. Я смотрел анкеты многих, очень много забавного, даже запутинцы есть,но мало именно коммунистов, как заявлено в названии партии. Вы как-то осознали необходимость борьбы за права эксплуатируемых или откуда такое знание реального положения в обществе, может там его знают, тогда зачем им Ваше мнение? Что Вы можете дать обществу? Знание, дело или просто слова для своей карьеры?

Вопрос заведомо предвзятый. Лично я не расцениваю своих сотрудников как эксплуатируемых. Может быть потому что я сам был в их шкуре прошел путь от дворника, токаря, водителя, преподавателя, инженера, программиста до директора. Мы скорее партнеры, взявшие на себя обязательства. И пока что я не нарушал их...

12.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 13.03.2016

Наемный труд в частной организации построен на эксплуатации наемных работников, так что вы часть аппарата по эксплуатации работников. Может Вы их не рассматриваете, но есть наука, термины. Т.е. Вы, как классовый враг, еще хотите придти в партию для эксплуатируемых и там что-то делать. Для чего это нужно эксплуатируемым?

Врагом меня назначили Вы, причем абсолютно безосновательно. Если следовать Вашей логике, то при СССР власть рабочих и крестьян только и делала что эксплуатировала жителей страны и подавляла. Отсюда вопрос уже в Вам: Чем отличается труд наемных работников в частной организации от труда наемных работников в организации принадлежащей государству?

13.03.2016

Абатуров Иван Николаевич 14.03.2016

В Белоруссии, где на улицах поразительная по российским меркам чистота, несколько лет назад ввели налог на владение собаками в зависимости от высоты собаки в холке. Этот налог взимается с горожан. Он небольшой и идет в местный бюджет. При этом жители частного сектора и села этот налог тоже платят (если у них более 1 собаки на семью). Поддерживаете ли Вы введение такого налога в России?

1. Для начала нужно изучить этот закон, понять его цель и применимость для РФ. Законов неплохих у нас много, но есть вопрос их применения. 2. Чистота там была всегда, даже в 90-е. Был там не раз и видел лично.

14.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 14.03.2016

В частной-частная собственность, в общественной-общественная собственность на средства производства. Вот за общественную собственность на средства производства и выступает марксизм: «превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих». Вот что Вы должны были мне ответить хотя бы. Так вот каким образом Вы не марксист-ленинист, представитель эксплуататора, да и по всей логической линии не коммунист, претендуете на звание коммуниста и место в КПРФ?

Алексей Николаевич, уважаемый! Ознакомьтесь с требованиями к кандидатам и поймите что Вы не совсем верно оцениваете полисходящее здесь и сейчас. И Вы так и не ответили в чем разница...

14.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 15.03.2016

Вопросы тут задаем мы избиратели! Так что не поленитесь на них отвечать, а не "стрелки" переводить! Хотя и это у Вас получается плохо. Моя оценка неуд Вам, как кандидату, да еще в Коммунистическую Партию Российской Федерации! Вам не место в КПРФ!

Алексей Николаевич, уважаемый! Вы не задаёте вопросов. Вы на них отвечаете. Сами себе. Предлагаю всё же перейти в конструктивное русло.

15.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 15.03.2016

Вы, извиняюсь за факт, просто плут, мои вопросы проигнорировали и устроили перепирания. Больше вопросов к классовому врагу не имею и так все понятно по этим вашим ответикам-перепираниям!

Алексей Николаевич, уважаемый! Я задал Вам вопрос для прояснения того что Вы имели в виду, а в ответ получил поток обвинений и оскорблений. Вы как собираетесь строить коммунизм при таком накале ненависти и нетерпимости к окружающим? Остановитесь, оглянитесь и подумайте... Буду благодарен если предоставите информацию о себе, чтобы попытаться понять...

15.03.2016

Никулин Андрей Александрович 17.03.2016

Вы офицер запаса? Или просто состоите в обществе? Принимают по каким критериям?

Срочная служба 1986-1988. ЧВВАКУШ. ВУС 425342А (начальник отделения радиостанций/прапорщик). КМС, входил в сборную УрВО. Состою в обществе ОФИЦЕРЫ РОССИИ с 2013г., но не просто, а активно работаю. Критерии? Меня пригласили вступить за активную жизненную позицию в отстаивании интересов жителей города.

17.03.2016

Никулин Андрей Александрович 17.03.2016

Алексей Валерьевич, скажите честно, справедливо по Вашему мнению, если в Гражданский Совет идут кандидатами действующие помощники депутатов ГД? Икак Вы объясните, что у кандидатов давно работающих в партии и имеющих отношение к информационным технологиям больше всех голосов?

* На первый вопрос ответить затрудняюсь, но по моему мнению разница есть и она существенна. Это выборы в ГРАЖДАНСКИЙ СОВЕТ, члены которого станут помощниками депутатов. Тогда как действующий помощник в СОВЕТ попасть без этих выборов не может. ** Второй вопрос не менее интересен и многогранен. Давно работающий в партии имеет опыт работы с избирателями. Имеет отношение к ИТ? Тут связи явной не вижу, хотя опыт и уровень общения с компьютером конечно играет свою определенную роль. В любом случае выборы он-лайн не менее сложны, а возрастная группа наверняка не совпадает с избирателями реальных выборов через участки с бюллетенями. Всё это многослойно сложно и простых ответов не получается. *** Лично у меня партийного опыта вообще нет никакого и я не член КПРФ, а мои избиратели в подавляющем числе обычные граждане нескольких малых и больших городов, которых коснулась моя общественная, экологическая или иная деятельность. Признаюсь, этот месяц выборов открыл мне много нового и неожиданного, а несколько "розовых очков" было разбито жестко и даже больно...

18.03.2016

Никулин Андрей Александрович 18.03.2016

Вы честно отвечаете. Проиграть Вам даже будет не так обидно. Я вот задал вопрос Рыбакову, лидеру по голосам, где он работал кроме как помощником депутатов всех уровней, ответа нет вторые сутки

Думаю что на этот вопрос должен ответить он сам. А за доброе слово - спасибо.

18.03.2016

Ефимов Александр Борисович 19.03.2016

Откровенно, по сравнению в лидером голосования, симпатии на Вашей стороне. Как и предыдущий комментатор, тоже хочу отметить, что Вы честно отвечаете на поступающие вопросы, тогда как он, от них по-тихому уходит (тоже жду ответ с неделю наверное). В Гражданский Совет должны идти честные люди. Мой вопрос Вам, как кандидату следующий. Из Вашей анкеты и ответов на некоторые вопросы видно, что Вы человек активный в плане общественной работы. А имеется ли у Вас опыт практической деятельности в области местного самоуправления (я имею ввиду работу в качестве муниципального депутата, прежде всего)?

Спасибо. Личного опыта как депутата у меня нет. Однако, не вижу с этим ни малейших проблем, так как деятельность, которой я занимаюсь уже несколько лет основана именно на работе с комплексами нормативных документов и законов всех уровней. Причем, не только в теоретической части, но и в плоскостях их применения на практике, когда существующие дыры и возможность множественного толкования позволяют жуликам пользоваться ими себе на пользу за счет и во вред добросовестным гражданам, а так же против интересов муниципальной и государственной службы. В том числе в политических целях и лично-корыстных целях. С честными депутатами общаюсь регулярно, документы и их работа известны не по наслышке, так как приходится знакомиться с ними и "входить в тему" при обсуждениях тех или иных проблем городского и районного масштаба. Большинство депутатов вообще не представляют своих полных возможностей и прав, не стремятся развиваться, предпочитая плыть по течению, просто просиживая кресла. Особенно те кто от партии власти... С этим надо что-то делать...

19.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 21.03.2016

Я прочитала ваши ответы, по теме , что расцениваете ваших работников , как партнеров. Но вы же предприниматель и отлично понимаете, что именно работники создают привычную чтоимость , которую вы , естественно присваиваете. Если бы вы были партнерами, то вы вы ее делили . Поэтому ни о каком партнерстве не может быть речи. Не нужно лукавить. Почему Вы поддерживаете коммунистов, здесь явно конфликт ваших интересов и идеологии партии.

В моем понимании партнерство заключается в неукоснительном соблюдении условий договора, когда одна сторона обязуется добросовестно выполнять взятые на себя обязательства, а другая своевременно и в полном объеме оплачивать их. О каком присваивании речь? Любая из сторон вправе разорвать этот договор при его нарушении. И никакого лукавства. Попробуйте организовать свой бизнес и внедрить в нем Вашу идею. Никаких конфликтов интересов и идеологии я не наблюдаю. Возможно Вы путаете с ситуацией, когда работодатель пользуется доминирующими обстоятельствами на территории и фактически эксплуатирует не предлагая достойной оплаты труда? Это точно не ко мне...

21.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 21.03.2016

Как о каком ? прибавочной стоимости , конечно. Ваши отношения с наемными работниками- это не партнерство, а договор купли- продажи. Он продает рабочую силу вам за деньги, а вы покупаете. Договор этот называется трудовой. Тот факт , что стОроны выполняют условия договора, и достойная ( на ваш взгляд) цена договора ( зарплата) не делает вас партнерами. Кстати, невыполнение условий договора наказуемо, поэтому это обязанность работодателя. С партнерами иные отношения, вам должно быть , как бизнесмену, это хорошо известно. Главное- с партнером по бизнесу вы делите прибыль, а не на знаете ему зарплату. Это абсолютно разные понятия. Алексей , политэкономия - это серьезная наука, ее изучают во всем мире. Возможно, вы еще не изучали и потому у вас такие представления. Это только у нас после. 91года убрали из программы вузов Маркса, Энгельса, Ленина. Во всех остальных странах их как изучали , так и изучают. Можно подменять понятия, и называть своих наемных работников партнерами, но от этого суть не меняется. Хороший капиталист - плохой капиталист.... И потом работодатель всегда доминирует , по определению . рабочая сила у него есть, а вот рабочего места нет

Наталья! Ваша позиция понятна и судя по всему для Вас все работодатели злодеи и эксплуататоры. Не соглашусь категорически. Вы оперируете абсолютными цифрами, не вдаваясь в структуру себестоимости любого бизнеса. Невыполнение условий договора наказуемо для обеих сторон. Хотите делить прибыть? Не вопрос! Организуйте свой бизнес и делите. Заодно поделите ответственность и все риски. Лично я в отпуске классическом не был с 90-х, как вошел в бизнес, так как то чем я занимаюсь относится к очень конкурентной сфере, где бьются за каждую копейку. Причем не только общей прибыли, но и в отношении зарплат, т.к. специалистов для нашей высокотехнологичной сферы ищем и ищем. Желающих работать много, а работать некому. Вакансии висят по нескольку лет. Я согласен что нищенские зарплаты у госбюджетников (школа, медицина и др.) при миллионных зарплатах в день у некоторых госслужащих не лезут ни в какие ворота. И грабит их и эксплуатирует не я, а государство. Знаете почему такой разрыв? Потому что все боятся возмущаться и защищать свои права... И доминировать я не могу, т.к. мой работник легко уйдет к меньшему "доминанту", так как он ищет где лучше и ничем не ограничен в силу своей высокой квалификации... Хочу напоследок добавить что прошел все сферы и поработал много где, начиная от дворника и грузчика, токаря и фрезеровщика, водителя и электронщика. Повидал разного и на своей шкуре знаю как оно бывает, но никто и никогда не говорил мне что я плохо работал и расставались со мной с сожалением, потому как не могли предложить развития...

21.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 21.03.2016

Алексей это вы путаете трудовой договор и партнерские отношения. С вашими наемными работниками у вас отношения. купли- продажи. Они продают свою рабочую силу, а вы ее покупаете. Условия договора - в том числе цена договора( зарплата) ничего не меняет. А соблюдать договор вы ОБЯЗАНЫ это тоже не признак партнерства. Партнеры вместе организуют бизнес, развивают его и делят прибыль. Вы же всю прибыль берете себе и по своему усмотрению ею распоряжаетесь, как и любой капиталист. Вы так и не знаете, что присваиваете? Конечно, прибавочную стоимость, иначе никак. Есть такая наука - политэкономия. Хороший капиталист, плохой капиталист ... Это другие категории.

Договор обязаны соблюдать обе стороны. Это ДОГОВОР двух сторон. Если работник готов развивать бизнес и вкладываться в него, то он получит статус партнера и это обычная практика. И еще раз повторяю - я ничего не присваиваю. Присваивание - это уголовное деяние. Политэкономия? Теория это хорошо, попробуйте применить её на практике и мы снова пообщаемся...

23.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 21.03.2016

Алексей, вы меня не поняли. Я не о вас лично, как о злодее-капиталисте, эксплуататоре. Я о системе, капиталистической и никакие приличные работодатели не могу изменить законы политэкономии , и цель предпринимателя всегда остается банально простой- не создание новых рабочих и высоко оплачиваемых мест и создание нового продукта, а получение прибыли. И не может капиталист не присваивать прибавочную стоимость. Потому вам народ и пишет, что почему вы в КПРФ? Для меня работодатель - это работодатель, а не партнер. И ничего личного. Я уважаю таких предпринимателей как вы, и сфера вашей деятельности и отношение к работникам. Но вы ведь сами правильно заметили, что платите им достойную зарплату, потому что ВЫНУЖДЕНЫ. Дефицит нужных специалистов. Так вот я и хотела уточнить, а саму капиталистическую систему вы считаете Справедливой, отвечающей интересам народа или нет? Надо ее менять или оставлять ? Что касается чиновников , топ-менеджеров госкорпораций , общаясь с ними вы узнаете, что сами они искренне считают, что у них такая ответственность и такие риски , и такие они профессионалы , что самом деле они получают очень скромную зарплату.

Лично я никаких законов менять не собираюсь. А давайте я и у Вас попробую спросить: Чем отличается труд наемных работников в частной организации от труда наемных работников в организации принадлежащей государству во времена СССР? Почему Вы постоянно делаете уклон в сторону того что работодатель ВИНОВЕН? В чем? В том что создает рабочие места? Давайте уберем их всех, этих работодателей, что будете делать? Что Вы собрались менять или оставлять? В России нет капитализма...

21.03.2016

Ефимов Александр Борисович 23.03.2016

Алексей Валерьевич, позвольте тут с Вами не согласиться. Как это в России нет капитализма? Капитализм - это такие производственные отношения при которых есть частная собственность на средства производства, обуславливающая необходимость одного класса - трудящихся (пролетариата) продавать единственное, что у них есть - рабочую силу противостоящему классу - буржуазии (владельцу средств производства). В России разве сейчас не так? Я совершенно согласен с Натальей Владимировной относительно природы Ваших взаимоотношений с работниками - они не партнёрские, конечно. В СССР же в отличие от нынешнего периода, рабочие были в большей степени хозяевами своего труда - работодатель не мог их просто так уволить (сейчас это очень даже возможно) и вообще труд был гарантирован и безработицы не было; присвоения частником продукта труда рабочих не было. Да государство забирало часть труда, но забирало в общественные фонды, которые потом шли на самих рабочих - громадные социальные гарантии (более 20 % бюджета в последние годы СССР). А сейчас работодатель присваивает значительную часть труда на свои личные прихоти - яхты, особняки и т.п. Вот о чём говорит, как я понимаю, Наталья Владимировна.

У трудящихся есть все то же самое что и у меня. 1:1. И уволить просто так я никого не могу, это миф. Вас послушать, то можно предположить что никто не платил налогов, а манна просто сама валилась с неба на всех. Ничего подобного! И у меня нет яхт, особняков и т.п. А то что нынешнее государство режет соцгарантии, то мы тут вообще ни при чем. Посмотрите структуру бюджета. Месячная зарплата Сечина в 250 раз больше моей. Так что направьте Ваш гнев в сторону Кремля, а не деревянного дома 1967 года выпуска в с.Яганово Вологодской области

23.03.2016

Рыбаков Алексей Олегович 23.03.2016

Желаю Вам победы!

Спасибо!

23.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 23.03.2016

Я тоже кандидат как и вы. И готова отвечать на вопросы на своей страничке. На вашей , как-то неловко, формат не позволяет. На вашей страничке от вас хотелось услышать - в чем разница между трудом наемного работника в СССР и в новой России, . Государство ведь распредяло полученную прибыль в соответствии с установленной системой распределения и возвращало работникам в виде различных материальных благ , а частник, капиталист, прибыль не распределяет между работниками , а присваивает, берет себе, повышает свой личный уровень благосостояния. Поэтому если вы считаете, что в России нет капитализма, ничего менять надо , это на ваша партия. При этом повторю, уважаю людей, которые в нынешней системе организующих реальный бизнес, с уважением относящихся к работникам пр. А то, что СССР при всей нашей критике недостатков было более эффективным управленцем подтверждается тем, что наша страна до сих пор не смогла достичь уровня развития производства. на момент развала СССР.

Капитализма нет, есть хаос, бардак, повальная безответственность и клептократия. Менять надо всё, но аккуратно. Я против клеветы против СССР. Категорически. Во времена СССР в конце 80-х я как токарь-фрезеровщик-универсал получал больше директора завода и мог позволить себе купить цветной телевизор (480р) на одну зарплату (если конечно ничего не кушать), а токаря старожилы получали больше 1000 рублей. Таксисты завидовали, но никто не хотел идти к станку... Так любые обвинения что я что-то там не понимаю - беспочвенны...

23.03.2016

Валентеев Алексей Николаевич 23.03.2016

Ой, Наталья Владимировна! Что Вы ему доказываете? Любому, уважающему себя коммунисту, понимающему основы марксизма, понятно, что это за супчик, он явно перепутал в какую партию рвется, его место среди представителей эксплуататоров-едрокровососов! Таких перевертышей на раз "рвут" в обсуждениях коммунистов, реального ему предложить нечего, кроме быть рабами эксплуататоров!

Алексей Николаевич, дорогой! Я никуда не рвусь, а просто работаю. Каждый день. На работе и после работы. И судя по полученной поддержке, работа моя оценена. Причем не только моя, а всей нашей команды. Убедительно прошу Вас воздержаться от огульных обвинений, они не способствуют сближению и поиску решений. "Суха, мой друг, теория, везде, Но древо жизни пышно зеленеет".

23.03.2016

Ефимов Александр Борисович 23.03.2016

Уважаемый Алексей Валерьевич, вы либо делаете вид, что не понимаете, либо и вправду не понимаете разницы. Вы утверждаете, что у Ваших рабочих есть всё то же, что есть у Вас. Из этого следует, что Ваши рабочие являются совладельцами Ваших средств производства - т.е. они принадлежат Вам на равных. Это так? Если это так, то рабочие Ваши, исходя из Вашего такого странного явно утверждения совместно с Вами делят прибыль - т.е. неоплаченной стоимости труда нет - всю вновь созданную стоимость Вы честно делите на всех по принципу от каждого по способности к каждому по труду. Это так? Уволить сейчас можно запросто, поверьте мне как председателю профсоюзной организации, который очень подробно на практике изучил ущербность нынешнего трудового законодательства. Насчёт же налогов. Я же Вам написал, что в СССР часть труда рабочих также изымалась. Но она изымалась в фонды общественного потребления - на нужды самих же трудящихся, а не на удовлетворение прихоти барыг. Я же не обвиняю лично Вас в покупке таких предметов роскоши, как яхты и особняки. Я говорю лишь о том, что капиталист заинтересован в росте прибыли,а не в росте социальной защищённости работников. Вы несогласны с этим?

Я все понимаю, но Вы пытаетесь заставить меня отвечать за то что я не делал. Причем оперируете только теорией и теперь понятно почему. Потому как действуете с точки зрения профсоюзного деятеля, для которого все работодатели суть-грабители и эксплуататоры. В росте прибыли/зарплаты заинтересованы обе стороны, но я не олигарх, а бизнес маленький, почти все доходы уходят на зарплату работникам (и себе в том числе), налоги, аренду и прочие расходы. С 2006 года ни разу не удалось выплатить дивиденды, так что предлагаю совместно поискать реальных "ущемителей" прав работников

24.03.2016

Ефимов Александр Борисович 24.03.2016

Алексей Валерьевич, вот опять Вы переходите на свою личность. Я же Вам формулирую вопрос по сути, по сути отношений капиталиста и работника и это не теория, а практика. И в этой практике профсоюз (если он настоящий, а не "жёлтый") действительно выступает не как "социальный партнёр" (эту сказку сочинил так называемый НФПР), а как представительный орган работников, защищающий их трудовые права с споре с работодателем. А спор этот обусловлен неравенством (хотя ТК РФ И КС РФ декларирует равенство) отношениях работник - работодатель и это неравенство обусловлено именно тем, что работник не является собственником средств производства и работодатель в любой момент может его вышвырнуть на улицу - за порогом на его место всегда есть капиталистическая Армия безработных. Это не теория, это практика. И если пока такой практики нет на Вашем предприятии, это не означает, что в капиталистическом мире производственные отношения строятся именно по такому принципу. Вы же упорно пытаетесь этой объективности противопоставить свой личный (пока я так понимаю ещё сравнительно небольшой) опыт коммерческой деятельности. Вот именно в этом и Ваша ошибка (в попытке подменить суть задаваемого вопроса).

Считаю что никакой ошибки у меня нет. Мой первый бизнес был создан в 90-е, так что кой-какой опыт имеется. Ваше мнение что я переношу на свою личность тоже не согласен, так как я лишь защищаюсь в ответ на попытку сделать меня ответственным за жуликов, грабящих своих работников, чаще всего пользующихся безвыходным положением. У меня за порогом нет очереди, а потому каждый мой сотрудник для меня ценен. И кто Вам сказал что работник должен быть собственником средств производства? Вы не путаете этот факт с собственником бизнеса? Если я лично рискнул и набрал кредитов на закупку этих средств, поднял бизнес, нашел и обучил персонал, то с какой стати работник может на них претендовать? Что справедливо и для предприятий времен СССР...

24.03.2016

Ефимов Александр Борисович 24.03.2016

Вы рискнули, набрали кредитов, организовали производство и платите работником полную стоимость их труда (т.е. не обманываете, как Ваши конкуренты-капиталисты). Допустим вследствие повышенной оплаты труда в сравнении с Вашими жадными конкурентами, производительность труда в Вашей компании выше. Но, Вы опять таки не учитываете, что цель любого бизнеса - это извлечение прибыли, а не производство товаров и услуг. Последние являются лишь необходимым условием в цепи Деньги-Товар-Деньги (с прибавочной стоимостью). Именно потому так много у нас некачественного товара. Именно потому срок годности нынешних товаров не сравнить с СССР. Или даже вот пример - ресурс двигателей японских иномарок существенно упал за последние годы (чтобы быстрее новые покупали). Это всё для иллюстрации целей капитализма. Я ничего против Вас не имею. Честные предприниматели нужны, конечно, и на определённом этапе движения в сторону социализма. Но сущность сама капиталистических производственных отношений противоречит социалистическим производственным отношениям и потому они обречены в конечном итоге. Прогресс требует того, чтобы общественному характеру производства отвечал общественный же характер распределения.

Возможно мой бизнес и "обречен" по причинам озвученным Вами, но скорее всего не при моей жизни. Опробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны - а зачем все это нужно? Бизнесы, работа и прочее? В чем смысл?

24.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 25.03.2016

Алексей Полагаю, что на этой площадке собираются люди, желающие изменить нынешнюю систему. А вы даже не понимаете о чем мы Вас спрашиваем. , ссылаетесь на свой опыт в организации частного бизнеса( малое предприятие) . Причина непоняток в том, что вы не имеете базовых знаний ни по философии, ни по политэкономии, ни по трудовому праву. Я посмотрела вашу анкету, . И поняла , почему мы говорим на разных языках. Коммерческий вуз , студентом - законником которого. Вы являетесь, для получения диплома, я бы не только университетов , а техникумом не назвала. Кстати, банальная фраза из Гёте , которую вы приводите, ведь вложена в уста Мефистофеля, который выдавая себя за ученого, обращается с ней к ученику. Не сочтите за труд, понимаю, что вам это сложно в силу высокой занятости, займитесь самообразованием. Я ни в коем случае на вас не нападаю, просто уверена , что капиталистическая система не в интересах человечества. Убеждена в этом, ведь не только изучала теорию вопроса, но и практику. - довелось жить и работать при социализма, причем преподавала студентам и , аспирантурам. из капиталистических стран, и при капитализма, в наше новое время.

Наталья, Ваши выводы в отношении меня, как минимум, не соответствуют действительности. Мне довелось начать получать высшее образование во времена СССР, когда "История КПСС" и изучение "Капитала" входило в обязательную программу. Уверяю Вас, оценки были хорошими и зачеты сдавались. Более того, я был в статусе кандидата в члены КПСС по рекомендации замполита ещё во время службы в армии. Более того, "Капитал" ч.1 был мной ещё раз перечитан буквально года полтора назад и сейчас я ищу его в бумажной версии. На очереди 2-й и 3-й том. А пока оглянитесь по сторонам, на опыт других развитых экономик. Для простых людей там фактически построен социализм, с бесплатным образованием и медициной и т.д., тогда как для богатых действуют как раз законы капитализма. И там никто не бегает с протянутой рукой "дайте денег спасти моего ребенка". И это одно из чудовищных позорищ моей страны. То что Вы преподаёте - это хорошо, но не надо всё воспринимать с точки зрения застывшей теории. Всё вокруг меняется. И мне приходится жить в этом, каждый день, много лет. Причем не в теории, а в практике... Точнее когда практика расходится с теорией и с тем что льется в экранов ТВ. Я долго сторонился от политики, надеясь на то время расставит всё по своим местам и этот шАбаш и пляски на костях сограждан прекратятся, но столкновение с системой показало что надежды тщетны, рост плесени не прекращается и нужно заняться этой проблемой самому...

25.03.2016

Ефимов Александр Борисович 25.03.2016

Отвечу. С точки зрения капиталиста всё это (накопление прибавочной стоимости) нужно для того, чтобы на определённом этапе его деятельности, он смог жить за счёт труда других. Ведь согласитесь, что такие предметы роскоши, которыми на определённом этапе своей деятельности пользуется всякий успешный капиталист своим трудом заработать невозможно. Ведь природу не обманешь и человеческие руки, ноги и мозги не могут различаться настолько, чтобы один жил в обычной квартире, а другой в замке, чтобы один кушал чечевичную похлёбку, а другой - чёрную икру, чтобы один ездил на "шестёрке", а другой - на "майбахе" и т.п. Это всё классика теории, подтверждённая более, чем 300-летней практикой капитализма. Именно в этом и есть весь смысл деятельности капиталиста - обеспечивать свои блага за счёт других. Отсюда и колоссальное социальное неравенство (не только в нашей феодально-капиталистической стране), которого в социалистической стране нет, потому что цели производства там другие и принципы распределения тоже.

Александр Борисович, дорогой! Предполагаю что у Вас есть обиды, и скорее всего обоснованные, в отношении Ваших работодателей. Но я Вас очень прошу направлять только в их направлении. Если Вам нужна помощь в защите Ваших прав, обратитесь в Ваше региональное отделение КПРФ, думаю Вам помогут и подскажут что делать.

25.03.2016

Ефимов Александр Борисович 25.03.2016

Уважаемый Алексей Валерьевич, Вы используете в споре недостойные методы (впрочем, я Вам уже на это указывал) - переходите на личности. Я ведь с Вами диалог веду, задаю вопросы и отвечаю на Ваши по теме, касающейся социально-экономической проблемы в целом. Мы ведь спор ведём о самой природе капиталистических отношений, а Вы всё время пытаетесь перейти на личность. Конечно, проблемы с работодателем у председателя работающего в интересах трудового коллектива профсоюза должны быть (опять таки вследствие того, что работодатель никогда при капиталистических формах производственных отношений не является работникам партнёром). Они были даже в СССР, хотя тогда с месткомами (в отличие от нынешних времён) спорить мало кто из руководителей решался. Но мои проблемы в связи с моей профсоюзной деятельностью не являются предметом нашего спора, не так ли? Почему Вы не хотите оспорить то, что сама природа капиталистических отношений подразумевает распределение общественно производимых материальных богатств небольшой кучкой тех, кто владеет средствами производства (капиталистов) в своих собственных интересах? А вместо этого переходите на спор конкретно о себе или обо мне?

Александр Борисович, дорогой! Вы мне интересны именно как личность, а не как "голос из тумана", но Вы воспринимаете это как оскорбление. Мне это не понятно. Я считаю что причиной и корнем всех проблем является вовсе не доктрина или теория, а действия конкретных личностей. Да, я владею некоторыми средствами производства, которые я приобрел за свои кровно заработанные деньги. Я предоставил их в пользование своим сотрудникам, с помощью которых они исполняют свои обязанности. И я не считаю что обязан ими делиться хоть с кем то. Похоже Вы не совсем понимаете структуру и принципы формирования себестоимости любого продукта или услуги, но пытаетесь заставить меня принять Вашу точку зрения всего с одним вариантом, "ЕСЛИ НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ - ЗНАЧИТ ВРАГ". Я готов платить больше, если сотрудник принесет с собой свой компьютер, аккумуляторы, лампочку, стул, стол, бумагу и если он сам будет платить все налоги. А еще лучше если он придет ко мне с тележкой этого оборудования как ИП, а не как наемный работник, но тут прибежит налоговая и начнет меня обвинять в "оптимизации". Потом трудовая, и заявит что я злодей и попираю права, лишая их законного оплачиваемого отпуска... Теория хороша лишь в теории, попробуйте организовать сами тот же самый бизнес что Вас обидел и потом обсудим эту теорию... С уважением!

25.03.2016

Ефимов Александр Борисович 25.03.2016

Странная манера у Вас общения, уважаемый Алексей Валерьевич. Почему Вы решили что меня кто-то обидел (видите, Вы опять упорно переходите на личности, в чём я не устаю Вас укорять)? Если Вы пытаетесь использовать это как аргумент в споре, то он неудачен явно, потому что опять таки Вы пытаетесь отнестись к моей личности, а не к предмету спора. Возвращаясь же к предмету. Я не о Ваших лично тележках и работниках веду речь. Тот кто может работать и организовать процесс производства тот достоин уважения. Разве в этом я с Вами спорил? Я ведь толкую о том, что система капиталистических отношений такова, что абсолютно любой бизнес имеет два возможных варианта в конечном итоге (и это не только теория, но и реальная практика, которую можно понаблюдать, стоит только оглянуться вокруг): 1. Укрупниться (за счёт поглощения, слияния, присоединения и т.п.) и монополизироваться (транснациональные корпорации, т.н. естественные монополии, синдикаты и т.п.). 2. Сгинуть, не выдержав конкуренции с пунктом 1. Я не имею опять-таки ввиду лично Вас - уверен, что Вам на Вашу жизнь хватит Вашего бизнеса. Вы зря пытаетесь обвинить меня в чисто теоретическом подходе к делу - за этой теорией стоит практика.

Странно. Уверен что вариантов как минимум на один больше. Например просто занимать небольшую нишу с небольшим количеством персонала, не ставящих целей и не имеющих перспектив по п.1, но и без угроз по п.2. Это и называется малый бизнес, являющийся основой многих ведущих экономик мира. Давайте лучше поговорим вне этого портала о серьезных проблемах более близких, в которых Вы являетесь экспертом, в том числе как сотрудник ВНИИПРХ, например вот про эту http://stop-dezavid.ru/2014/01/18/fish-dead/ . Это чудовищный скандал федерального масштаба, который пока активно гасится местным вологодским жульём... Пострадавшие не только рыба и Волжский бассейн, но и сотни тысяч людей... Прямо сейчас и начиная с 2009 года

25.03.2016

Ефимов Александр Борисович 25.03.2016

Хоть я и не сотрудник ВНИИПРХ, а сотрудник ВНИРО, но постараюсь ответить на Ваш вопрос. Цитируемый Вами препарат действительно используется - используется в товарной аквакультуре (не в природе). Им обрабатывают рыбы в специальных ёмкостях - бассейнах, лотках и т.п. Цель обработки - убить патогенную микрофлору, которая в условиях высокой плотности посадки, при выращивании рыбы в индустриальных условиях способна вызвать эпизоотию и значительные потери товарной продукции. Я не знаю кто конкретно писал цитируемое Вами заключение, но в аквакультуре никто применять его в таких сверхдозах не собирается. Мы например, применяем около 0,7 мл препарата на 1 л воды. Пока особо хороших результатов по сравнению с другими препаратами мы не увидели. Возможно стоит увеличить концентрацию или время экспозиции. Будем пробовать. Но писать про "рыбий геноцид" (так в цитированном Вами материале написано) в этой связи некорректно - это не геноцид, а лечение и профилактика заболеваний в аквакультуре. Этим занимаются в аквакультуре всего мира и при правильном применении используемых препаратов никакого вреда человеческому здоровью нет.

Во всём мире? Почему я, не ученый, знаю что основное действующее вещество этого препарата запрещено во всем мире с 09.02.2010г., а Вы нет? Вы вообще в курсе что оно аккумулируется в тканях и подлежит контролю при контакте с кожей человека? Нормативы ПДК Вам известны?

25.03.2016

Ефимов Александр Борисович 25.03.2016

Мне неизвестны нормативы ПДК, т.к. я не токсиколог, если Вы заглядывали в мою анкету. Я ихтиолог-рыбовод. Я не знаю что там и где аккумулируется. Я знаю лишь, что никакого "рыбьего геноцида" при использовании указанного Вами препарата в аквакультуре нет. Мы применяем его на практике и наш опытный ихтиопаталог ничего дурного в этом не находит. Вы считаете по другому? Докажите. Вы знаете, что рыба, которая продаётся в наших магазинах (тиляпия (он же морской язык), дорада, сибасс, сёмга, форель и т.п.) - как отечественная, так и импортная выращивается в индустриальных условиях аквакультуры, а не вылавливается в естественных водоёмах (я не беру конечно морские виды и некоторые пресноводные - например, судак, щука, плотва и т.п., которые вылавливаются). Всё это мы едим. И в аквакультуре без подобных препаратов ну никак. Тут мы кстати опять пересекаемся с Вами в предыдущей теме. Не применяешь эти препараты - увеличиваешь риски потерять продукцию и разориться. Капиталистический мир жесток и никакой поддержки извне ждать тут не следует. Но тем не менее, ещё раз хочу акцентировать Ваше внимание, что никакого "рыбьего геноцида" тут нет.

Вы не токсиколог, но утверждаете что геноцида нет. Не находите противоречий? Судя по всему Вам и мировой опыт и причины тотального запрета не интересны. Ну а историй про "я ученый, я исследую, а все остальное мне фиолетово" я наслушался множество. Это называется научной безответственностью за последствия. Отныне Вы знаете правду. Что будете делать? Продолжать лить 0,7мг на литр или призадумаетесь? Там есть еще куча запретов, уже чисто наших, российских... Может сразу попробуете цианидом или дустом, уверен что ещё эффективнее будет...

25.03.2016

Ефимов Александр Борисович 25.03.2016

Уважаемый Алексей Валерьевич,я не нахожу противоречий с точки зрения ихтиолога-рыбовода. Возможно, что с точки зрения токсиколога они и есть, но Вы пока их не изложили. Я лично вижу пока только эмоциональную сторону в Ваших комментариях по этому вопросу, тогда как я изложил вполне конкретные факты использования этого препарата в аквакультуре.

Александр Борисович. Факт использования никак не опровергает незаконности. Никаких эмоций, только документы, но их рассмотрение выходит за рамки этого портала. То что Вам его подсунули и сказали что можно, никак не отменяет соучастия, пусть и по незнанию. А мы с вами прекрасно пониманеим, что незнание не отменяет ответственности. Так и передайте своему коллеге. К тому же Вы не единственные кто попался на эту удочку жуликов-продавцов. У нас пошли дальше - эту пестицидную отраву подают в питьевую воду целого города под прикрытием местных роспотребнадзоровцев и прокуроровцев. http://stop-dezavid.ru/2015/11/04/start/

25.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 25.03.2016

Алексей , соответствует. Знаю прграммы технических вузов по гуманитарным предметом. Даже , если бы вы получили диплом , а не были отчислены с 3 курса, базовых знаниях по этим наукам. Я изучала опыт " развитых экономик", знаю и теорию и практику.

Я не был отчислен, а ушел в "академ", который подзатянулся по причинам рухнувшей экономики и необходимости "выживать" во времена когда инженеры были выброшены на улицу и стояли на рынках торгуя мороженной картошкой. При всем уважении, я не считаю для себя возможным вступать в обсуждение Ваших теоретических выводов и установок, тем более что они противоречат окружающему миру и возможному будущему. Может я и ошибаюсь и это означает возможности пересмотра своей позиции с учетом меняющейся обстановки и знания, но с сохранением базовых принципов. Я Вас услышал, позиция понятна, но навязывать мне своё мнение не нужно. С уважением!

25.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 25.03.2016

Как преподаватель вуза в курсе академических отпусков, тем более для мальчиков. ( которые в отличии от девочек в декрет не уходят и ребенка грудью не кормят) . Но дело не в том. Давно не преподаю, а защищаю права простых граждан. Свою позицию не навязываю. Просто хотела бы чтобы активные граждане , как Вы, понимали , думать , что по мере развития экономики при нынешней системе простые люди будут жить лучше и хорошо - иллюзия. Они будут иметь тот минимальный уровень , который позволит им выживать и , самое главное , не выходить на улицы с протестами. Вы что что думаете, что в Москве, например, пенсии выше , чем по стране более чем в 2 раза потому что пенсионеры Москвы такие особенные, заслужили, или правительство Москвы такое замечательное. Нет. Только по одной причине - если бы московским пенсионерам платили 5-6 тысяч рублей( на которые не выжить в столице), они бы вышли на улицу. А пенсионером в Москве более 3 млн человек. Если Вы думаете, что система правильная, просто отдельные люди не очень , Вам надо в ЕР. Вопрос к Вам остался - считаете, что нынешняя система в Россия отвечает интересам большинства граждан или ее надо менять ? Спасибо .

Я как минимум удивлён... Кто Вам сказал что я считаю нынешнюю систему правильной? Капитализма нет, рынка нет, социалка угроблена и добивается ударными темпами, всех недовольным ставят клеймо агентов госдепов, наймитами или колонной. Колонна сидит в Кремле, лелеет классическую и наглую антинародную клептократию. Жульё сидит в креслах и нагло ухмыляется...

25.03.2016

Моргулова Наталья Владимировна 25.03.2016

Спасибо за ответ. Вы согласны , что система не отвечает интересам людей , надо менять. Вам она не нравится, но эта система в. нынешней России - капитализм. Причем в одной из самой тяжелой и для страны и для людей форме. Алексей, желаю Вам пройти в Совет, уверена, Вы принесете огромную пользу в конкретных и очень важных делах. Удачи Вам, успеха в бизнесе.

Спасибо, но то что в нашей стране - это всё что угодно, но не капитализм...

26.03.2016

Миронов Евгений Игоревич 30.03.2016

Как оппоненты набросились на Вас ,отбиваетесь достойно ,что не скажешь об их ,видно сдают позиции ,вот и переходят на оскорбления !Удачи Вам!!

Все нормально, никто вроде не набрасывался тут. Было некоторое недопонимание и не более того

31.03.2016

Архипов Александр 30.03.2016

Поддерживаю, потому что не вижу другой силы и возможности отстаивать интересы людей, их право на чистый воздух, чистую воду, чистую еду. Очень волнует прекращение освещения мер за чистую воду против дезавида и ей подобной дряни. Роспотребнадзор не победить? Кто делал заключение о возможности применения пестицида в подготовке питьевой воды? Вы знакомы с этим заключением?

Здравствуйте Александр! Ничего не прекращено ,буквально завтра сежая статья ОТРАВА-30 (да-да! вышло уже 30 статей!) в "Череповецкой истине" и чуть позже сегодня она появится на сайте http://stop-dezavid.ru Заключение делал "НИИ Сысина", сейчас оно официально считается уничтоженным. Сфальсифицировано. У нас оно есть

31.03.2016

матенькова Елена 02.04.2016

Здравствуйте хочу задать вопрос по медицине. В настоящее время проживаю в приморье г.Дальнегорск На Украине когда началась война получила ишемический инсульт и монопорез левой руки В г. Биробиджане мне дали 3 группу инвалидности на 1 год. В Дальнегорске на МСЭ инвалидность не установили, хотя все мед документы есть на установленный диагноз, мотивирую тем,что левая рука, не рабочая, по професии я швея и повар. Попыталась оспорить решение комиссии во Владивостоке,но там тоже камисия вынесла решение инвалидность не установлена, мотивируя тем ,что инсульт не подходит ни под одну группу. Ответьте как жить в такой ситуации, работать не могу,до пенсии еще 4 года?

Здравствуйте! Я конечно не медик, но предположу что группа дается не за причину, а на последствия, ставшие препятствием к нормальной жизни и ограничением. Полагаю что необходимо собирать документы, искать адвоката и подавать в суд. Оригиналы никому никогда не отдавайте, только копии!!!

03.04.2016

Громова Иоланта Моисеевна 09.04.2016

К вопросу о чистоте..Большая часть мусора в городе - это мусор из мусоросборников, который разлетается при малейшем ветре. В некоторых местах есть защитные кожухи и это радует.Почему бы их не поставить везде? Проверяется ли работа ЖКХ по уборке ? Можно бы ввести штрафы за ненадлежащую уборку..С чего- то нужно начинать,кроме самосознания,может и оно подтянется..Какая работа в этом направлении проводится?

Здравствуйте! Штрафами летающий мусор не убрать, да и самосознание помогает слабо. Нужны федеральные стандарты для организации мусоросборников с переходом на раздельный сбор. Как вариант перенять опыт других развитых стран, а не изобретать свой особенный путь. Тема тяжелая и на начальной стадии ресурсоёмкая, но при правильном подходе - прибыльная. Это же вторресурсы!

09.04.2016

Голубева Наталья Анатольевна 13.04.2016

Вы помните до недавних пор в проекте принимал участие некто Алексей Рыбаков, ваш тёзка и псевдо лидер. Его график ежедневно рос в геометрической прогрессии и он утверждал, что это не накрутка голосов, а не что иное как всенародная любовь. Наблюдая за вами пришла к такому выводу, что и вы не брезгуете применять грязные технологии. Не искушайте судьбу и пока не поздно прекратите заниматься обманом. Иначе вы обязательно повторите путь Алексея Рыбакова. Без всякого уважения Наташа Голубева.

Наталья здравствуйте! Никаких грязных технологий у меня не было и нет. Впрочем никакого секрета особого тоже нет. За нашей группой инициативных граждан города два серьезных экологических проекта и они упомянуты в моей анкете. Только в ВКонтакте участниками групп СТОП ЦБК и СТОП ДЕЗАВИД являются почти 20000 человек и я признаться удивляюсь что так мало проголосовало тут на портале, видимо основная причина - необходимость регистрации и зачастую предвзятость к КПРФ. Так что я не обижаюсь на Ваши слова, а при необходимости готов предоставить организаторам выборов доступ к доказательствам. Например, на данный момент только в ВКонтакте у меня состоялось 2753 диалога с просьбой поддержать... С уважением Алексей Кощеев

13.04.2016

Кручинин Анатолий Александрович 16.04.2016

Алексей Валерьевич, не обращайте внимания на эти провокационные вопросы и заявления. Я тоже очень удивляюсь, почему при столь острых проблем, которые Вы освещаете и по которым уже так много сделали, у Вас столько мало голосов. На самом деле Ваших сторонников гораздо больше!

Здравствуйте Анатолий Александрович! Обращать внимание надо и обязательно общаться, провокаций не вижу. Подобные вопросы говорят лишь о том что точка кипения в обществе пройдена и крышечка на чайнике уже угрожающе гремит. Плюс отрыв в голосах вполне может казаться необычным, особенно на фоне всеобщего неверия, усиленно и эффективно взращиваемого партией власти... Нам предстоит эту стену недоверия сломать и показать "Кто, если не Путин".

16.04.2016

Кураева Елена Михайловна 18.04.2016

ваше отношение кнационализации природных ресурсов.

Недра должны принадлежать государству, а граждане получать ренту. После национализации необходимо реанимировать проект приватизации, разработанный КПСС и который был испоганен Чубайсом и Ельциным... И тогда всё станет действительно "национальным достоянием", а не кучки чиновников-олигархов.

18.04.2016

Tom Vik Aleks 18.04.2016

Экология - экологией. Что вы готовы сделать в глобальном масштабе всей страны для того, чтобы простым гражданам России стало жить легче и спокойнее? Что вы думаете нужно в первую очередь для россиян? как вы можете помочь им в этом?

Этого должны захотеть сами граждане. Пока что они пребывают в счастливом розовом сне, совершенно не понимая что их грабят. В любом случае сначала нужно сделать то, что я описал ниже в ответе Евгению Вениаминовичу. Приведите на избирательный участок 10 "неверующих", а они пусть приведут ещё каждый по 10... И проголосуют за КПРФ

18.04.2016

Елтышев Евгений Вениаминович 18.04.2016

Алексей Валерьевич, у меня два вопроса к Вам : как Вы относитесь к незаконной миграции и нахождении на территории России миллионов граждан соседних государств. Второй вопрос : многие законы, принимаемые правительством и Думой откровенно антинародные. Да и в пользу стране эти законы не идут. Что нужно изменить, на Ваш взгляд, хоть чтобы как то поправить положение дел в стране на благо народа и России.

Вопрос хороший, а ответ очевиден. Необходимо лишить "ЕР" конституционного большинства в ГД, чтобы они больше не могли принимать свои законы, не обращая внимания на мнение остальных партий. Для этого нужно чтобы на выборы пришло как можно больше граждан и проголосовали за КПРФ. А налюдатели проконтролировали подсчет голосов. Тут надо поработать всем (и Вам в том числе) и убедить всех своих друзей и соседей оторваться от огородов-шашлыков и придти на избирательные участки.

18.04.2016

Tom Vik Aleks 18.04.2016

За последние годы роль КПРФ заметно угасла. Я как-то писал на сайт КПРФ - ответа не получил - ни здрасьте, ни досвиданья... Это такое отношение у КПРФ должно быть к своим избирателям? На счет "розового сна" - кто должен разбудить наших граждан? Помните? - Из Искры - возгорится пламя!!! Что вы делаете в этом направлении? У вас есть на центральных каналах какие-либо передачи? У вас СМИ? Вы участвуете в обсуждениях проблем на форумах в интернете? Я имею в виду не вас лично, а КПРФ, ну и вас лично также. Вы поддерживаете дальнобойщиков, которые стоят с ноября прошлого года в Химках у МЕГИ? Какие ваши шаги к отмене Платона? или вы также как Роттенберг считаете, что Платон должны оплачивать все? Что вы думаете по поводу налогов в РФ в целом - их размер, справедливость и т.д.? Когда будете отменять Транспортный Налог, как изживший себя уже давно? На счет КПРФ - в ГосДуме второго созыва у КПРФ было большинство = где реальные дела, перечислите пожалуйста. Не пора ли Зюганову на пенсию уже?

Насколько я в курсе, КПРФ не допускается на центральные каналы ТВ, а свой канал "Красная линия" не пускают на спутники и кабельные сети. Везде сидят ЕР-овцы. На форумах участвую активно. Я против Платона. Мои друзья из Череповецкой организации КПРФ были в Химках и участвовали в акциях. Налоги? Грабительские для малого бизнеса и копеечные для олигархов. Налоги должен платить сам гражданин, а не работодатель. Транспортный налог должен быть в стоимости топлива. А Зюганову вопрос задайте сами... Вроде ничего не пропустил...

18.04.2016

Tom Vik Aleks 18.04.2016

Гражданам России нужно только две вещи: право на труд и право на отдых гарантируемых Конституцией РФ. Мы себе заработаем на любой отдых, только не надо нам запрещать зарабатывать.

Вам мешают зарабатывать? Кто?

18.04.2016

Tom Vik Aleks 19.04.2016

На сколько я помню, цензура запрещена Конституцией в РФ. В госдуме депутаты-коммунисты по численности - вторые после ЕР. Неужели нельзя поставить на голосование Закон, дающий равные права в СМИ всех политических партий РФ? Или у коммунистов нет денег на платные ресурсы и время на ТВ? У ЕР есть - а у коммунистов нет? С какого такого права ЕР узурпировала государственные символы? И вы - коммунисты -= молчите. Как какой-нибудь глупый Закон от Вологодских депутатов - на ура и все 100%. А потребовать исполнения Конституции её Гарантом - сидим и молчим. Или не хотим? Вас все устраивает? На счет работы и отдыха. Вы считаете, что зарплата в 10 000 при ЖКХ в 8 000 - это нормально? Не мы себе устанавливаем размер зарплаты. Мою инициативу о минимальной з\п в 50 рублей в час, еще 10 лет назад не пропустили на голосование... коммунисты. Парадокс! Голодным детям Сирии сейчас поставляем гумконвои с продуктами питания, а своим детям - шиш с маслом - своих детей можно кормить на 55 рублей в сутки. И еще давить сыр и пармезан бульдозерами. Вы уж определитесь - вы за простой народ и справедливость, или за олигархов. А у вас получается - чуть за этих, чуть за тех, а реальных дел - 0.

Всё так, но все центральные СМИ под контролем ЕР, Путина и олигархов. Ничего нельзя сделать даже за деньги. Принять другой закон - тоже нельзя, ЕР не пропускает, у них конституционное большинство в ГД и блокируют всё что против их шерсти. Требовать исполнения Конституции? Вы где живёте? Оглянитесь! Власть её растоптала и карает всех кто пытается действовать по ней и требовать исполнения. Почему узурпировала? Потому что власть захватила при поддержке тех самых граждан, которые сейчас кричат ВСЁ ПЛОХО, но продолжают голосовать за своих могильщиков или не ходить на выборы. КПРФ не молчит, но ей не дают сказать про это в "первой кнопки". Дети? У меня трое!!! И мне прекрасно известны все нынешние прелести социалки, и вдоль и поперёк! Давить сыр бульдозерами - дикость и тупость. Так что мне нет нужды определяться с кем я и за что... Реальных дел ноль? Упрёк не принимаю категорически. Вы видимо плохо изучили чем мы занимаемся последние 3 года на общественных началах и чего уже добились при мощнейшем противодействии властей всех уровней и структур олигарха Мордашова, не имеющих финансовых и административных ограничений. Именно итоги нашей работы, пусть и промежуточные, отразились в количестве проголосовавших за мою кандидатуру.

19.04.2016

Tom Vik Aleks 19.04.2016

Я пытаюсь услышать от вас решение проблем в глобальном масштабе России - вы все переводите на местный уровень. Мы тут выбираем Гражданский Совет, который будет руководить решением проблем граждан всей России. Если вы будете заниматься только местными проблемами - то снимите свою кандидатуру из Гражданского Совета - вам и так работы хватит на месте. Народ уже устал от говорильни. Устал от существующих партий. ни КПРФ, Ни Справедливоросы, ни ЛДПР-овцы - никто ничего не делает. Все просто потому, что они все - получают зарплату из рук Путина. Поэтому и молчат. Они будут говорить и делать то, что выгодно их работодателю - Путину. Вы говорите, что коммунисты в ГосДуме в меньшинстве. нельзя создать полит блок по решению какого-то вопроса с другими партиями? Нельзя всем вместе встать и уйти с голосования антинародного Закона? нельзя бросить мандат на стол и уйти. хотя бы честным человеком? Можно. Но не хотите потерять теплое место и хорошую зарплату. Отсюда и бардак в стране. и никто этот бардак не исправит, до тех пор пока народ сам не возьмет власть в свои руки.

Вы сильно переоцениваете роль ГС и мою. Это может стать причиной очередных разочарований. Перечитайте снова для чего он создается и его цели. Вторым вопросом для изучения я бы порекомендовал разобраться что такое конституционное большинство в ГД и почему блок КПРФ+ЛДПР+СР никогда не смогут принять ни единого закона против монополии ЕР. Встать и уйти? В чем эффект? Этого по ТВ не покажут никогда. И с какой стати? Их выбрали люди и обязали работать. И когда мандат стал удостоверять нечестность человека? С одним соглашусь - народ должен взять влясть в свои руки! Как? Единственно бескровный вариант - народ должен встать с дивана, оторваться от грядки, шашлыка и пиваса и придти на выборы с единственной целью - проголосовать за КПРФ. Всё в Ваших руках - займитесь этой работой, прямо сейчас и сегодня. С друзей и соседей. Заодно узнаете многое о фактическом состоянии народа и перестанете обвинять во всем только депутатов.

19.04.2016

Tom Vik Aleks 19.04.2016

на счет телевизора. В мире у всех уже есть телефоны с видеокамерами. Достаточно на заседаниях ГД снимать "работу" депутатов и выкладывать в сеть - заметьте - законом это не запрещено. После чего, таким депутатам нужно просто предлагать сложить свои полномочия. У нас есть механизм отзыва депутата? Нету. Если полсостава ГД встанет и уйдет - то все дальнейшие решения ГД будут незаконны, так как не будет большинства. И нужно будет что-то менять - или находить компромисс и принимать нормальные законы, удовлетворяющие требования всех партий - или переизбирать состав ГД полностью. На счет выборов. Вы как IT-шник не дадите соврать, каким образом подводятся результаты голосований. На местах, возможно проходит все честно, и избиркомы честно подсчитывают голоса. Возможно что и в районных комиссиях, все честно подсчитают. Но где гарантия того, что общие результаты по региону потом не подотрут IT-шники? Где гарантия того, что в автобусах с избирательных участков - не будет два комплекта урн с бюллетенями? Бюллетени у нас неименные и проверить правдивость голосования не получится никак и никому. Поэтому про честные выборы - это сказки на ночь детям рассказывайте.

Телефоны и прочую фото-технику у "недепутатов" изымают при входе, но видео такие уже есть https://www.youtube.com/watch?v=SAYg3rcCiF4 Это типа "законно" и продавлено депутатами от ЕР не тольков ГД, но и по ЗакСам регионов. Ещё раз Вам повторю - если КПРФ+ЛДПР+СР выйдут из зала, то все равно все законы будут приниматься "законно", а ГД не будет распущена. Если на выборы придет не 10%, а 90% избирателей - выборы подделать станет практически не возможно.

19.04.2016

Tom Vik Aleks 19.04.2016

В России ни выборами, ни депутатами, ни партиями - ничего не изменишь. Мы застряли в крепостном праве двух веков назад. Чтобы что-то изменить к лучшему в России - нужно менять всю Систему. Должно быть всего три системы власти - Исполнительная, Законодательная и Судебная. Президент - это исполнительная власть. Народ - это законодательная власть. Судебная власть - независимая. пока этого не будет - ничего хорошего ждать не получится. Россия сейчас на ручном управлении одного человека. Одному управлять страной - можно и устать до смерти. В России ни один руководитель страны не ушел на пенсию добровольно и прожил бы долгие годы с внуками. Или скоропостижно скончался - сгорел на работе, или бегает по другим странам, боясь вернуться на Родину. И путин не будет исключением из этого правила.

Предлагаете устроить кровавую революцию? Ведь законные методы по Вашему исчерпаны? Тогда специально для Вас совсем недавно создана нацгвардия - огребёте по полной программе, они теперь могут стрелять без предупреждения по гражданским только при подозрении на угрозу. В любом случае - этот вариант меня не интересует. Ещё раз повторяю - ВСЕ НА ВЫБОРЫ и голосовать за КПРФ + участвовать наблюдателями от КПРФ и не дать исказить итоги. Протоколы УИКов при наличии наблюдателей не подделать.

19.04.2016

Tom Vik Aleks 19.04.2016

менять Систему нужно Законодательно. Никто про революцию и не говорит. но если сами законодатели ничего не делают - как может народ, простыми выборами и голосованиями что-то изменить? Это как запрягать лошадь со стороны хвоста. До народа надо доводить Программу, - что нужно делать, и что его (народ) ждет после воплощения этой программы в жизнь. У вас какая программа на будущее?

Мы ходим по кругу... Чтобы сменить её законодательно, необходимо лишить ЕР возможности единолично препятствовать этому процессу, для чего надо сделать партией власти КПРФ, что невозможно без выигрыша на выборах. Программа подробнейшим образом расписана на сайте КПРФ.

19.04.2016

Верхов Андрей 20.04.2016

Почему бизнесмен с неоконченным высшим и чей бизнес не в секторе реальной экономики лидирует ?

Андрей, там где нет админресурса и подтасовок, голосование - это оценка реальной работы и её результатов, а не количества корочек и бабла в кармане. Справедливости ради отмечу, что наличие хорошего базового и специального образования в присутствии финансов МОГУТ делать эту работу ещё эффективнее, а результаты значимее. Однако и увы, связи прямой нет, а в случае наших властей - она обратная. В конечном итоге всё зависит именно от человека, от того что у него внутри...

20.04.2016

Tom Vik Aleks 22.04.2016

Дело в том, что народ не видит реальных кандидатур за кого голосовать. Все лица уже приелись и эти лица за свой немалый срок "службы народу" - ничего реального не сделали. отсюда и пассивность к выборам, тем более, что они проходят как правило в шашлычно-огородный период. На счет принимаемых законов - почитайте Конституцию - в ней кто-то все прописал так, что если им надо пропихнуть какой-либо закон - его пропихнут не мытьем так катаньем. И даже если президент заблокирует какой закон - его вернут на голосование и заставят подписать в течении семи дней. С таким "государственным устройством" в России - никакими выборами ситуацию не изменить и как не прискорбно - но Россию ждет очередная революция, если власть сама не начнет необходимые реформы. Даже путин, понимая это, уже заявляет, что нужна новая кровь в политике, для того чтобы не пролить крови народа.

1. Вспомните кто продавил такую Конституцию 2. Вспомните кто стал Преемником, продавившего эту Конституцию 3. Вспомните Указ №1 Преемника 4. Вспомните кто потратил 7 ярдов бюджетных денег на строительство центра-памятника в Екатеринбурге тому кто продавил такую Конституцию. 5. Остановитесь и ссознайте за кого и какую партию голосовать нельзя и сделайте осенью правильный выбор в бюллетене.

22.04.2016

галлова альбинос Ивановна 25.04.2016

А что в едросы не берут ???

Намекали, но я отказался... Не по пути мне с их "вожатыми"... К тому же проблемы, с которыми мы бьёмся, являются порождением именно этой партии.

25.04.2016

Мокшанихина Эльвира Валентиновна 27.04.2016

Алексей Валерьевич, здравствуйте! У меня нет вопросов, хочу Вас поблагодарить за то, что Вы боретесь за чистую воду. Спасибо, это очень и очень важно!!! Мы живем в Череповце и действительно страдаем от качества воды. Зуд на коже и красные пятна после принятия душа - уже ежедневное явление. От знакомых тоже слышала о таких же симптомах. Сколько людей просто молча воспринимают эту действительность! А как же маленькие дети? Еще хочу добавить реплику про социализм-капитализм. Пора уже всем "теоретикам" понять, что принципиально общественное обустройство не менялось со времен рабовладельческого строя. Все "-измы" - всего лишь фантики, а в основе - толпо-элитарная модель. И самое интересное, что каждый следующий "фантик" живет меньше предыдущего, хотя считается более прогрессивным. Поэтому не надо стремиться возрождать системы, которые оказались нежизнестойкими. Надо наладить работающую обратную связь, где каждый будет чувствовать ответственность.

Уважаемая Эльвира Валентиновна! Спасибо за поддержку. Наладить обратную связь при нынешней системе не возможно, она работает только для себя, рассматривая всех нас как дойных коров и рабов. Чувство ответственности было только в одной системе в России - при СССР. При той системе, когда не страшно было передать рубль на билетик через весь автобус и не было переживаний что сдача не придет... При системе, когда государству было дело до наших детей и до нас самих... Продолжать можно долго. Нынешняя система хоронит всю социалку, медицину, образование. На днях даже "северные" отменили. А потому сидеть и ждать больше нельзя...

27.04.2016

Кручинин Анатолий Александрович 28.04.2016

г.Белово, Кемеровская область. Симптомы зуда и шелушения кожи те же. Через одного проблемы со здоровьем, в основном рак, сердечно-сосудистые заболевания, печень, почки. Так же как и в Череповцах с 2010 года питьевая вода дезинфицируется рекомендуемым Роспотребнадзором РФ препаратом на основе ПГМГ-ГХ. Достоверная медицинская статистика не ведется. Все наши запросы, обращения в разные инстанции результатов не принесли. Как не прискорбно осознавать, но вывод напрашивается сам собой - руководящая ныне власть заинтересована в повышении смертности, сокращении продолжительности жизни граждан своей страны. А это геноцид и бороться с ним можно только на системном уровне. И борьба эта предстоит очень тяжелая. Поэтому хочу призвать всех, кому не безразлично своё здоровье, здоровье детей, родных, близких и нации в целом, поддержать именно кандидатуру Алексея Кощеева! Его взгляды, убеждения совершенно не расходятся с линией КПРФ.

Анатолий, БЛАГО ДАРЮ за поддержку и Вас и всех кто счёл мою кандидатуру достойной! А за этот геноцид жителей Череповца, Чудово, Белово, В.Новгорода и других городов надеюсь посадим всех виновных жуликов и их коррумпированных друзей-чиновников. Подробности тут http://stop-dezavid.ru и тут http://vk.com/stop_dezavid

28.04.2016

Никитин Сергей Олегович 19.05.2016

Алексей Валерьевич, здравствуйте! Разместите на своих информационных ресурсах простую и понятную памятку - "Как проверить свою водопроводную воду", соберите статистику по городам РФ. Много интересной информации, инфографики, но я, посетив ваши сайты пока не понял самого главного - как действовать. Спасибо! Сергей Никитин, Ростов-на-Дону.

Уважаемый Сергей Олегович! Ответ на этот вопрос на самом деле очень простой, но весьма дорогой и не доступный практически всем. Например, проверка водопроводной воды по краткому перечню стоит в Москве ~5000 рублей, рекомендованному в ~20000 рублей, по СанПиН 75000 рублей. Бутилированная природная ~35000 рублей. Думаю проще и эффективнее пойти по иному пути и потратить деньги на хороший обратноосмотический фильтр и поставить второй кран на раковине. Я так и сделал... С уважением!

19.05.2016

Никитин Сергей Олегович 19.05.2016

Спасибо за ответ. В моем доме 127 квартир. ТСЖ управляет несколькими домами с общим кол-вом более 500 квартир. Водопровод у нас один. Берем проверку по максимальному перечню - получается 150 рублей с квартиры. Принимаем решение на собрании ТСЖ о проверке воды, разбиваем эту сумму на несколько месяцев и включаем в ТО в квитанциях. Копейки. Фильтр - хорошо, но принимать душ я буду все равно под водопроводной водой, ей мыть полы ну и т. д. Сделайте памятку. Я пока не пришел сюда голосовать - вообще про дезавид не слышал и не знал о таких проблемах.

Самая лучшая памятка какую я видел, находится на сайте одного из ведущих аналитических центров России "РОСА" в Москве. Все цифры и рекомендации я беру оттуда http://www.rossalab.ru/ Остается поискать ближайшую лабораторию ЦГИЭ Роспотребнадзора на своей территории (если Вы не в Москве) и пригласить их специалистов для забора проб. Сами забор не делайте, т.к. результат нельзя будет понести в суд. При обращении в ЦГИЭ (госструктура) учитывайте коррупционный фактор и фактор "дипломированных кретинов", который имеется например на территории Череповца, когда эта структура работает на власть и скрывает реальное качество воды. И в заключение скажу что дезавид, дефлок, унико, полисепт или биопаг померять невозможно, а о фактическом применении надо узнавать из закупок водоканалов и бассейнов.

20.05.2016

Белов Николай Ефимович 21.05.2016

АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ.Почему заморожена ваша страница в контакте? Обращаюсь к другой вашей странице - ошибка доступа. Как с Вами поддерживать связь?

ВК очень любит решать за своих пользователей с кем они могут общаться и как. В моем случае они решили что моя переписка это спам и заблокировали на неделю. Я всегда доступен в Facebook или тут https://vk.com/ru1qx

22.05.2016

Пешков Евгений Иванович 30.05.2016

Алексей Валерьевич, поддержал Вашу кандидатуру. Верю, что Вы внесете в организацю необходимый динамизм. Что касается моего слова в полемике "мочить", то приношу извенение за неточность. Имел ввиду - ИДЕОЛОГИЧЕСКИ.

Евгений Иванович, я так и понял... )

30.05.2016