Результаты поиска

Иванушкин Антон Геннадьевич (32 года)

Семейное положение

Холост

Дети

Нет

Образование

Высшее. Учебное заведение: Всероссийский заочный финансово-экономический институт Дата окончания: 2012 год Уровень образования: Неполное высшее Факультет: Финансово-кредитный Специальность: Банковское дело Форма обучения: Заочная Учебное заведение: Стерлитамакская государственная педагогическая академия им. Зайнаб Бишевой Дата окончания: 2007 год Уровень образования: Высшее Факультет: Технолого-экономический Специальность: Технология и предпринимательство Форма обучения: Дневная/Очная

Место работы (или учёбы)

Филиал "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк", директор доп.офиса

О себе

Всю профессиональную деятельность посвятил экономике и финансовой сфере, клиентской работе с сегментом малых и средних предприятий. Знаю о проблемах малого бизнеса "изнутри".
Убежден, что успешность и развитость страны зависит от умения страны "зарабатывать" и равномерно распределять блага.

Роль в совете

Вносить предложения по улучшению деятельности субьектов малого и среднего бизнеса, собирать статистические данные, участвовать в круглых столах с представителями бизнеса, анализировать и структурировать собранную информацию, для передачи в вышестоящие инстанции

Социальные сети

Абатуров Иван Николаевич 05.03.2016

В России огромное количество фактически не функционирующих ИП и юрлиц. Это видно из простой статистики. Россия по населению больше Белоруссии раз в 15. При этом в России юрлиц больше, чем в Белоруссии в 267 раз, а ИП в 97 раз. Отсюда у нас полно фирм-однодневок, а приставы завалены исполнительными листами по взысканию с давно не действующих ИП долгов по страховым взносам. Какие меры Вы можете предложить по ликвидации фактически недействующих ИП и юрлиц?

Добрый день. Спасибо за вопрос. Вопрос действительно актуальный, особенно в нынешних условиях дефицита бюджета и борьбы с финансированием терроризма. Начнем с того, что указанные вами, так называемые "фирмы-однодневки", создаются в подавляющем большинстве, для легализации доходов, полученных преступным путем, либо с целью уклонения от уплаты налогов. Что уже сделано: 1. ФНС на момент регистрации нового ИП или ЮЛ использует т.н. проверку адреса местонахождения. В случае несоответствия данным места регистрации, ФНС отказывает в регистрации ИП или ЮЛ 2. Для борьбы с отмыванием преступных доходов в РФ существует 115-ФЗ, согласно которому банки, обслуживающие счета ЮЛ и ИП могут признавать определенные операции по счетам "сомнительными" и закрывать счета в одностороннем порядке. Данный закон очень хорошо работает для борьбы с подобными рода фирмами. Т.о. макимально результативно пресекается деятельность таких фирм в момент регистрации фирмы. Касаемо уже действующих фирм, то с ними очень сложно бороться (без раздутия штатов ФНС). Однако, банки не открывают или блокируют счета таких компаний, и единственнывй способ у них существовать - это безналичный оборот. Что можно сделать еще: 1. Увеличить размер уставного капитала для ЮЛ. 2. Снизить минимальный порог для наличных расчетов ФХД. 3. Законодательно утвердить список имущества, которое разрешено вносить в УК. На сегодняшний день УК может состоять полностью из имущества, например, пара старых телефонов. 4. Рассмотреть возможность применения уголовной ответственности за рецидив в сфере создания фирм, предназначенных для ухода от налогов и обязательных платежей. Т.е. максимально эффективно предотвращать создание таких фирм, и гораздо сложнее закрывать уже существующие, тем более взыскивать с них задолженности по платежам в Бюджет через систему ФССП

10.03.2016

Абаимов Анатолий Николаевич 07.03.2016

Путин критикует Ленина, нищета РФ ширится, государства мощь зиждется на олигархическом капитале, провозглашается при этом нац.идея патриотизма - мой вопрос: Вы готовы сами или согласны послать своих родных в пекло, как пушечное мясо, возможной ядерной бойни за власть олигархата РФ?

Один из главных "бичей" современного мирового строя - это несправедливое разделение ресурсов и капиталов между людьми (то что вы называете мощью олигархического капитала). Поэтому, люди, которые понимают принципы современного мироустройства, несомненно будут против любых военных действий ( тем более, с использованием ядерного оружия) в угоду бизнес-элите. Лично я - не готов, однозначно

10.03.2016

Владимиров Валентин Васильевич 27.03.2016

Все это ерунда и слобоблудие: "Что можно сделать еще: 1. Увеличить размер уставного капитала для ЮЛ. 2. Снизить минимальный порог для наличных расчетов ФХД. 3. Законодательно утвердить список имущества, которое разрешено вносить в УК. На сегодняшний день УК может состоять полностью из имущества, например, пара старых телефонов. 4. Рассмотреть возможность применения уголовной ответственности за рецидив в сфере создания фирм, предназначенных для ухода от налогов и обязательных платежей. Т.е. максимально эффективно предотвращать создание таких фирм, и гораздо сложнее закрывать уже существующие, тем более взыскивать с них задолженности по платежам в Бюджет через систему ФССП..." ВЫ НЕ ЗАДУМАЛИСЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ В ТАКИХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ, КАК В ЕВРОПЕ, США, КИТАЕ ЮТА ПРОБЛЕМА НЕ СТОИТ ТАК ОСТРО? ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН: В ЭТИХ СТРАНАХ БИЗНЕСУ ВЫГОДНО РАБОТАТЬ ЛЕГАЛЬНО, А ЧИНОВНИКИ ВМЕСТО УНИЧТОЖЕНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ПОЛЬЗУ СОБСТВЕННЫХ КРУПНЫХ БИЗНЕС-ПРЕДПРИЯТИЙ, РАБОТАЮТ ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ И СВОЕГО НАРОДА. Можно создать массу законов для тотального контроля за предпринимателями, но это все НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, пока все эти вопросы решаются через толстые задницы коррумпированных чиновников...

Словами про коррумпированных чиновников в России списывают многие неудачи. И самое популистское заявление любого кандидата - это заявление о бескомпромиссной борьбе с коррупцией. При этом конкретных мер по борьбе с коррупцией никто предложить не в силах. И масштаб ее оценить сложно, т.к. она находится в тени. И если говорить откровенно, то победить ее никогда видимо не удасться, т.к. всегда были и будут люди, которые хотят работать меньше, а зарабатывать больше. А я предложил конкретные меры, а не абстрактные отписки о том, что все беды из-за коррупции и необходимо с ней бороться. К тому же, борьба с коррупцией это прерогатива силовых ведомств страны, а не экономического блока. Задача же экономического блока - создать законы и условия для комфортного ведения бизнеса, одновременно при этом добиваться наполняемости бюджета от деятельности субъектов МСП.

14.04.2016

Барвин Константин Сергеевич 01.04.2016

Антон Геннадьевич, Вам, как специалисту в банковской сфере, не кажется странным присутствие детей и родственников высокопоставленных чиновников в руководстве многих банков, в том числе с государственным участием (сын секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева - председатель правления «Россельхозбанка», сын Валентины Матвиенко - вырос до вице-президента банка «Санкт-Петербург», также работал во Внешторгбанке, был старшим вице-президентом «ВТБ» и гендиректором «ВТБ-девелопмента», сын директора ФСБ России и председателя Национального антитеррористического комитета Александра Бортникова - руководит Северо-Западным региональным центром, занимает должность старшего вице-президента и входит в правление банка ВТБ, сын гендиректора госкомпании «Росатом» Сергея Кириенко Владимир еще недавно был главой «Саровбизнесбанка», который как раз выиграл конкурс на обслуживание этой большой госкорпорации. Список можно продолжить.) Что имеет место быть-массовые финансовые таланты, либо чиновный протекционизм? Заранее признателен за Ваш ответ.

Добрый день. Для примера приведу 2 недавние новости: 1.Антон Устинов назначен председателем правления страховой группы «СОГАЗ». 2.Старшим вице-президентом Сбербанка назначен Сергей Иванов, ранее возглавлявший страховую компанию «СОГАЗ». Фамилии слишком известны чтобы их комментировать. В стране построена система "наследственного феодализма". Вполне допускаю, что эти люди умнее и образованнее среднестатистических граждан, за счет дорогого образования, оплаченного родителями, но для назначение на посты такого высокого ранга, одного дорогого образования явно не достаточно. Очевидно проглядывается т.н. "рука рынка" как у А. Смита. Ну, и еще одна новость, чтобы узакономерить правило: Иван Сечин 1989 г. рождения - награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени. Это в 27 лет то). Верхушка дарит друг другу государственные награды и должности чаще, чем мы с вами подарки на дни рождения друзьям.

20.04.2016

Василенко Михаил Владимирович 11.05.2016

Добрый день.Согласен с Владимировым В.В. У вас или мало опыта, или вы рассуждаете как налоговый инспектор, а не как представитель малого и среднего бизнеса.... Отнять и поделить! Пока наше государство выучило только два действия арифметики... а для успешного развития страны нужно ещё как минимум два - прибавить и умножить! Вы можете выставлять любые ограничения на ведение бизнеса, но бизнес не бюджетное МБУ . он или работает или уходит в тень, если легально работать себе в убыток! Теперь вопрос:.... не так давно наш председатель Центробанка заявила, что стоимость обналички перед новым годом в стране достигла 15% от суммы перевода на счёт фирмы однодневки.... Как вы считаете, председатель права ( не ошиблась ли в цифрах), и не лучше ли в таких условиях разобраться с НДС, чтобы устранить причину ппоявления спроса обналички, а не бороться со следствием, как сегодня?

Добрый день. Я не говорил про "отнять и поделить". Странно, где вы услышали этот подтекст? Я говорил про меры, с помощью которых можно бороться с организациями, созданными для "отмывания" денег, и персон их создающих. Причем, речь не о тех организациях, которые "уходят в тень", потому что не могут платить, указанный вами НДС ( для примера), а о тех, которые создаются для легализации преступных доходов (взяток, доходов от запрещенных видов деятельности (н-р, торговли наркотиками, психотропными веществами,оружием), контрабанды и т.д. По поводу вашего вопроса: не могу судить о действительности цифр, указаных Набиуллиной, т.к. доступа к полной информации такого рода у меня нет. Могу лишь сказать исходя из имеющихся у меня рабочих данных, что стоимость "обналички" существенно выросла. Касаемо НДС думаю, что дело не в НДС вовсе (это традиционный, исторически созданный налог для многих капиталистических стран, причем в РФ он меньше, чем например в Европе), а дело в существовании в РФ т.н. "паралельного налогового кодекса" в виде обязательных платежей и отчислений в бюджет(таких как отчисления в ПФР, ФОМС, ФСС, тот же "платон"). Именно это и заставляет частных работодателей платить неофициальные зарплаты, не трудоустраивать работника в соотв. с законодательством и т.д.(что не в такой большой степени влияет на создание однодневок, как на невыполнение работодателем статей ТК РФ). Вот с этими вещами нужно разбираться, реформировать, тем более учитываю лозунг, провозглашенный нашей партией - "Защитим интересы человека труда".

25.05.2016

Муравьёва Татьяна Максимовна 12.05.2016

Здравствуйте. В своём ответе Абатурову И.Н. Вы пишите про запретительные меры вводимые Государством. Скажите, а вы не считаете, что старый Английский принцип:..."если 60% граждан не выполняют новый Закон - значит Закон плох, а не граждане".... был бы более актуален для развития и защиты малого и среднего бизнеса, чем все запретительные меры Государства?

Добрый день. Не знал что это английский принцип), но он верен на 100%. Именно этим я руководствуюсь в своей работе. Если половина или чуть меньше сотрудников не может выполнить поставленную задачу, значит, либо задача поставлена не верно, либо выполнение ее неосуществимо (либо трудноосуществимо). Только все это не относится к моим высказываниям, про меры, вводимые государством, поскольку % соотношение фирм, регистрирующихся для " отмывания средств" очень далеко от приведенного вами показателя. Не имею точных данных по всей стране, но по региону моего проживания и работы могу сказать что такая доля (экспертно) менее 5%. Но и этот т.н. "английский принцин" хорош не для всего и вся. К примеру, всем известна ориентировочная статистика, что каждый 10й житель нашей страны, отбывал наказание в исправительных учреждениях. Это порядка 20% жителей. Но это не говорит о том, что наш УК слишком суров ( вашими словами - "закон плох")

25.05.2016

Василенко Михаил Владимирович 25.05.2016

...."дело в существовании в РФ т.н. "параллельного налогового кодекса" в виде обязательных платежей и отчислений в бюджет"... Вот в этом я с вами полностью согласен. Налоги надо брать понемногоу , но с больших оборотов, а не так,как сегодня - ободрать как липку одного, а завтра прийти к следующему на проверку.

Хорошо

26.05.2016