Результаты поиска

Искендеров Надир Телманоглы (58 лет)

Семейное положение

Холост

Дети

Есть

Образование

Высшее. Липецкий Политехнический Институт ,Машиностроительной факультет ,специальность Технология Машиностроения

Место работы (или учёбы)

предприниматель

О себе

Занимал различные должности :
1.Зам.ген.директора швейное обьеднение Липчанка 2.Ген.директор СП Эльдина
3.Глава крестьянского хозяйства Плехановский
4.Директор ТД Липчанка
5.Помощник депутата ГД РФ 4-го созыва .Секретарь регионального отделения политической партии НПС РФ ,член президиума и Секретарь партии НПС РФ по национальным вопросам
6.Кандидат депутаты ГД РФ 4-го созыва

Роль в совете

по вопросам национальных отношений так как Россия многонациональная страна и это вопрос один из основопологающих для сохранение целости страны

Социальные сети

Абаимов Анатолий Николаевич 07.03.2016

Путин критикует Ленина, нищета РФ ширится, государства мощь зиждется на олигархическом капитале, провозглашается при этом нац.идея патриотизма - мой вопрос: Вы готовы сами или согласны послать своих родных в пекло, как пушечное мясо, возможной ядерной бойни за власть олигархата РФ?

Как вы знаете Согласно Конституции (ст. 7), Российская Федерация является социальным государством. Главная задача социального государства – достижение такого общественного прогресса, который основывается на закрепленных правом принципах социального равенства, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. Социальное государство призвано помогать слабым, влиять на распределение экономических благ исходя из принципа справедливости, чтобы обеспечить каждому достойное человека существование. Конституции прямо написано что каждый гражданин обязан защитит целостности страны ,защитит свои земли и быть патриотом свои страны ,исходя из этого не смотря какой пост ты занимаешь обязан в этом участвовать и в место с тобой твои близкие и родные. Что касается олигархии они нажита приступным путем ,рано или поздно они ответят за свои преступление ,потому что они противоречит Конституции РФ .Третий часть вашего вопроса ,с мои точка зрение не возможно применение ядерной оружии ,это наоборот создает баланс в мире .Россия Великая держава не кому не по сила противостоять Россию. Применение такого оружие означает конец человечеству что не допустима .Спасибо за вопрос

07.03.2016

Абаимов Анатолий Николаевич 08.03.2016

Что касается олигархии они нажита приступным путем ,рано или поздно они ответят за свои преступление ,потому что они противоречит Конституции РФ . --------- Обсудить: ni.kprf.ru/blog/?p=152

Я считаю проводит аудит кто при обрел эти имущество не законна и ниже рыночные цены ,надо все национализировать и передать в государству или выставит на аукцион ,полученные деньги от аукцион перечислит бюджет страны для решение социальных вопросов

14.03.2016

Иванов Александр Владимирович 11.03.2016

Некоторые кандидаты не внимательно читают информацию о ГС. Цитата: " Кто может быть участником голосования по выборам Гражданского Совета? Любой совершеннолетний инициативный гражданин, не безразличный к судьбе нашей странны, не являющиеся членом либо сторонником других зарегистрированных политических партий, за исключением Партии КПРФ. " Смотрим профиль кандидата ИСКЕНДЕРОВ НАДИР ТЕЛМАНОГЛЫ (56 лет) http://ni.kprf.ru/candidate/Isknderov_Nadir__Telman_ogly.329 Данные из раздела о себе : .Секретарь регионального отделения политической партии НПС РФ ,член президиума и Секретарь партии НПС РФ по национальным вопросам ЧЛЕН ДРУГОЙ ПАРТИИ Смотрим профиль кандидата СОКОЛОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (65 лет) http://ni.kprf.ru/candidate/Sokolov_Sergei_Ivanovich.692 Общественная деятельность: Член ЛДПР с 03 января 1996 г. (в партию вступил в Москве сразу после пересечения госграницы из Алжира, возвращаясь из спецкомандировки). С 5 января 1997г. после увольнения из Вооруженных Сил приступил к активной работе в партийных структурах ЛДПР в качестве пресс-секретаря Липецкой областной организации и помощника депутата Государственной думы ФС РФ. В этом же году с рекомендательным письмом В.В. Жири

Отвечаю на ваши вопросы о том что да я действительно являлось Секретарь регионального отделения политической партии НПС РФ ,член президиума и Секретарь партии НПС РФ по национальным вопросам .Но уже с 2009 года это партия ликвидировалось .Поэтому моя действие правомерно и не меняю свою убеждение . Политическая партия НПС РФ тоже было левого фланга. Я поэтому считаю себя убежденным коммунистам и разделяю принципы и идеи партии

14.03.2016

Тимохов Максим 14.03.2016

Почему вы ебаная чурка лезите во власть русским народом??

Россия являться многонациональным государством и я гражданин РФ и каждый гражданин имеет права быть измеренным в любой государственные органы. Я советую вам изучить конституция страны и быть очень внимательно пережди чем задать такие не грамотные вопросы .

14.03.2016

Ефимов Александр Борисович 16.03.2016

Вы пишите, что НПС - партия левого толка и говорите, что являетесь убеждённым коммунистом. Я зашёл на сайт НПС РФ (http://www.nps-rf.ru/about.asp), но откровенно говоря в материале, который там помещён (программные установки, Устав) не понял почему эта партия является партией левого толка и каким образом членство в такой партии может быть совместимо с коммунистическими убеждениями. Отсюда у меня к Вам следующий вопрос: какие перспективы, как человек с коммунистическими убеждениями, Вы видите в будущем нашего государства и на чём, по-Вашему эти перспективы основаны (в сфере политического устройства, экономического развития, социальных отношений и т.п.)?

Если ответить коротко Россия является социальным государством ,отсюда следует понимать что граждане этой страны должны жить с надеждой завтрашнего дня старики должны получать достойные пенсии ,медицинские учреждения должны обслуживать население бесплатно ,наши дети должны получать достойное образование бесплатно ,увеличить прожиточный минимум ,сделать оплату труда почасовым .А что касается экономического развития страны ,с моей точки зрения надо вернуться к плановой экономике ,так как Россия огромная страна по населению и по территориально - бесплановая экономика развивать такую страну невозможно в этом мы убеждаемся уже 20 лет.Отвечая на первую часть вашего вопроса о политическом устройстве нашей страны ,я ответил бы так - сегодня власть сосредоточена в одной руке президента ,он единолично решает судьбу страны ,этим тоже доказано неэффективность управления страной ,в связи с этим необходимо прийти к парламентскому управлению страной .Все свои точки зрения невозможно выразить в коротком письме. Надеюсь коротко ответил на ваши вопросы.

16.03.2016

Захаров Игорь 16.03.2016

Почему вы ебаная чурка лезите во власть русским народом?? Почему вы на такой вопрос ответили? Так как за такой оскорбления люди должны защитит себя, и падает иск, и это судебном порядке наказуемо, вы так не считаете? Вы будете не грамотным помощником, если эту не сделаете, не так ли?

УВАЖАЕМЙ ИГОРЬ ! Я не мог не ответить так как вопрос был задан .Пусть это останется на совести и воспитании того человека который задал некорректный вопрос. Тут нет возможности воспользоваться своим гражданским правом ,и падать на этого человека в суд. А вам спасибо за поддержку .

16.03.2016

Ефимов Александр Борисович 16.03.2016

Парламентское устройство? Разве это отвечает коммунистическим убеждениям? Парламентская республика - это буржуазная форма устройства государства. А Вы разве не сторонник социализма? Если да, то парламентская форма никак не приемлема - она предполагает принцип разделения властей и отсутствие ответственности парламента за принимаемые законы, поскольку исполнительная власть отделена от законодательной (т.е. при всём желании у парламента отсутствуют реальные возможности для проведения социально-экономической политики государства в интересах трудящегося большинства, не говоря уже про буржуазный характер парламента в буржуазном государстве). Совершенно справедливо называли наши классики парламент говорильней и использовали большевики парламент и царский и нынешний лишь как трибуну для развёртывания агитации и пропаганды (хотя буржуазные пропагандисты стараются внедрить в массы тезис, что все депутаты, включая и коммунистов заняты в парламенте решением собственных материальных вопросов). В этой связи второй вопрос. Вы считаете, что нашей стране требуется только косметический ремонт капиталистической формы устройства общественно-политической и экономической жизни?

Да я сторонник социализма и буду им быть на всегда. Но мы с вами прекрасно знаем в каком общество живем и резко разрушить тот строй которые живем не целесообразно ,разрушение СССР этому пример ,страна до тех пор не может прийти в себя .Если будет парламентский форма управление то тогда и через этой формой управление как то можем менять строй без болезненно .Потому что страна еще раз не выдержит такого рода разрушение. Я за капитальный ремонт нового устройство общественно-политической и экономический жизни но при этом учитывать то реальности которые мы живем .

16.03.2016

Ефимов Александр Борисович 16.03.2016

Как раз из соображений реальности я и написал всё предшествующее. Социализм не может прийти иначе как революционным путём. Это доказано и в теории и в практике. Также как и капитализм пришёл в нашу страну путём контрреволюции. Возможность достижения социализма эволюционным путём (то, о чём толкуете Вы) - позиция оппортунистическая, ставящая целью убедить рабочий класс и его политический авангард в нецелесообразности борьбы и сопротивления капиталу - дескать всё и так рассосётся естественным путём. А для социалистической революции, как известно, нужно наличие двух групп факторов: - объективные - революционная ситуация, слагающаяся из трёх составляющих: крайняя степень нужды населения, повышение активности масс, верхи не могут, а низы не хотят; - субъективные - ведущий класс и организованная политическая сила его направляющая. Сейчас в нашей стране ситуация складывается близкая к предреволюционной, потому что степень нужды достигает крайности, а значит и остальные объективные факторы становятся возможными. Как же человек с коммунистическими, т.е. с прогрессивными взглядами может стоять на реакционной в таких условиях точке зрения сохранения буржуазной системы управления?

Я против сохранения буржуазной системы управления ,это чуждо моим принципам . Я сторонник системного перехода ,без разрушения . Конечно же переход с одного строя на другой требует революцию, но это тоже должно быть системной. Я сторонник социального пути развития государства и общества в месте с ним . Наше государство по конституции социальное государство ,тут не требуется каких либо революций ,просто надо руководству страны выполнять свои должностные обязанности ,защищать конституцию - в место этого он защищает олигархов для обеспечения и сохранения своей власти .Мы в большей степени нуждаемся в исполнительной власти .Потому что этот власть коррумпированная ,она работает на кучку людей а не для народа .Народ живет сам по себе , а власть сама по себе ,нет связи между властью и народам .Наша задача состоит в том ,что бы изменить вертикаль власти .Что бы власть служила народу , а не сома себе.

16.03.2016

Ефимов Александр Борисович 18.03.2016

Вы в последнем ответе пишите: "Наше государство по конституции социальное государство ,тут не требуется каких либо революций ,просто надо руководству страны выполнять свои должностные обязанности ,защищать конституцию - в место этого он защищает олигархов для обеспечения и сохранения своей власти ." Так всё верно - руководство страны защищает олигархов и вообще буржуазный класс. А кого ещё оно должно защищать, если государство то у нас буржуазное и господствующий класс в нём - буржуазия? Каким же образом как не социалистической революцией можно отстранить от политической власти этот класс? И что Вы подразумеваете под системной революцией (это Ваше выражение)? Подлинная демократия состоит в том, что не власть служит народу, а народ через своих представителей реализует необходимые государственные функции до тех пор пока не устранены классовые противоречия и потребность в государстве существует. Мне кажется, что Вы не очень хорошо понимаете стратегические задачи стоящие перед ведущей политической силой. В Программе КПРФ записано, что стратегической задачей партии является — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. Как Вы понимаете это положение?

Я когда говорил системной , это и имел ввиду - построение в России обновленного социализма . Если коротка сказать обновлённая социализм является системой государственных и общественных структур и направлений, выполняющих многонациональный, социально-справедливый, плановый, народный характер действий, в основном с общественной собственностью на основные средства производства с народным правительством и политическим строем, обеспечивающим защиту завоеваний Октября; социально-экономической и национальной безопасностью, интересы и саму жизнь человека, охрану и рациональное использование всех природных сырьевых ресурсов, развитие духовно-нравственного и культурного потенциала народа и государства. Я думаю что ,все недра ,крупные заводы и фабрики , приватизации которых проводились не законно и ниже рыночной стоимости должны национализироваться , а при этом для среднего и малого бизнеса сохранить частную собственность.

18.03.2016

Эйсмонт Алексей Михайлович 25.03.2016

Доброго времени суток, уважаемый Надир! Как Вы считаете, каковы причины возникновения в России различных националистических движений и какую политику, по Вашему мнению, должно проводить государство в их отношении? Заранее благодарю за ответ!

Доброго времени суток, уважаемый Алексей Михайлович! Страна богата тогда ,когда многонациональная .Видимо эти силы не хотят видит страны богатыми духовно ,культурно и видимо они служит другим силам .Потому ,думаю что , надо запретит присутствие таких организации в нашей стране.

27.03.2016

Захаров Вячеслав Иванович 24.05.2016

Какие на Ваш взгляд в первостепенном порядке необходимо провести социально- экономические реформы,в условиях экономического кризиса,что бы обеспечить восстановление экономики России,остановить обнищание населения?

Спасибо за интересный вопрос .С моей точки зрения надо снизить кредитные ставки до минимума ,в целом для товаров производителей,создать условия для малого и среднего бизнеса ,а именно - государство должно дать бесплатное помещение аренды для создания производства ,выдать как минимум на 5 лет беспроцентный кредит . Соответственно будут открыты дополнительные рабочие места, люди будут получать зарплаты ,будут платить налоги и отсюда решение социально-экономической проблемы . Без создания дополнительных рабочих мест ,открытие производства с новейшими технологиями ,которые будут конкурентно способны на рынке мы не решим экономические реформы страны . А то у нас растут торговые площади ,бизнес- центры ,помогаем иностранным фирмам ,продвигаем их товар а сами не создаем ни каких производств и отсюда кризис.Так как у нас социальное государство надо вернуться плановой экономике и что бы четко распределять ресурсы как в добрые Советские времена .

24.05.2016